收费应筑牢“以消费者为中心”底线

5月15日晚 , 丰巢在官方公众发布《关于用户服务调整的说明》 , 公开道歉并宣布作出以下调整:一是自由选择是否入柜 , 二是调整用户免费保管时长 , 三是已付费用户赠送一个月会员权益 。 维持半个多月的拉锯战能否就此平息 , 用户的口碑能否挽救 , 仍需继续关注丰巢的整改措施的落地情况 , 以及消费者的满意程度 。 但从当前各地轰轰烈烈的“封巢”行动来看 , 丰巢已经为其的“冲动”收费付出了一定的代价 。
收费应筑牢“以消费者为中心”底线
文章图片
在信息快速传播、大众传媒如此发达的时代 , 企业的任何有争议的行为都会在第一时间进行曝光 , 在各大平台进行讨论 。 而丰巢的收费行为的宣布非常突然 , 就如同在热锅里倒入一滴热油 , 让本就对快递入柜服务体验不满的消费者瞬间炸开了锅 。 总的来说 , 一开始的做法并不妥当 , 且不说未提前告知和争取同意 , 会侵犯消费者知情权和选择权 , 其对快递公司和消费者存在双向收费现象 , 更违背了快递柜公益便民初衷 。 从发布收费到回避质疑进行解释说明 , 再到被国家邮政局约谈和整改 , 丰巢的这份道歉似乎有点姗姗来迟的意味 。 毕竟前期半个月的拉锯已让其既失去了用户的信任 , 也失去了部分市场份额 ,
其实对于大多数消费者来说付费关注的重点不是金额的大小 , 而是选择权与知情权掌握 , 企业对其的尊重程度 。 疫情当前各行各业都受到了一定程度的影响 , 企业为了生存 , 急于扭亏为盈可以理解 , 但切忌贪心不足蛇吞象 , 应在公平公正公开的前提下 , 让消费者自觉自愿、积极主动的付费 。 快递柜市场瞄准的是提升快递员配送效率、便利消费者收件的空缺 , 依然是解决“最后一公里”问题的最佳方案 , 是消费者的“刚需” 。
俗话说“由俭入奢易 , 由奢入俭难” , 收费并不能急于一时、拘于一格 。 丰巢应秉持“以消费者为中心”的态度 , 以提升完善服务质量为主线 , 让整改措施尽早落地到位 , 重新挽回用户的信任和支持 。 同时丰巢也不妨学习一下阿里旗下的菜鸟裹裹的态度 , 转换收费即能扭亏的思维 , 通过构建快递员和消费者的服务网络 , 在提供免费退换货、两小时内上门取件等贴心服务的同时 , 利用菜鸟驿站零售的方式打造仓配售一体的体验 , 实现配送与销售的双赢 , 达成真正意义上的消费正向循环 。
行业的良性发展模式 , 离不开各方的共同努力 , 不应该是一方牺牲另一方获益 , 资本的博弈不应是消费者买单 。 而是在把市场这块蛋糕做大的过程中 , 各方获得合理的收益 。 通过丰巢事件 , 外卖、网盘、视频会员、网约车、共享经济等新兴服务行业 , 在面对用户收费这个棘手问题的时候 , 更应该筑牢“以消费者为中心”的底线 , 在尊重知情权和选择权的前提下 , 继续探索合理的盈利模式 , 确保企业的良好口碑与可持续发展 。
编辑:张怡静
【收费应筑牢“以消费者为中心”底线】以上仅代表个人观点


    推荐阅读