诗书雅读司马迁骂商鞅刻薄,假如商鞅不刻薄,变法能成功吗?( 二 )



诗书雅读司马迁骂商鞅刻薄,假如商鞅不刻薄,变法能成功吗?
本文插图

公子虔受劓刑后 , 母亲去看望他
改革的过程 , 就是与顽固派这只猛虎殊死搏斗的过程 , 你不伤他 , 他必伤你 。 中国的改革史上 , 失败的案例很多 , 都与顽固派的狡猾和凶狠有关 。 比如王安石变法 , 王安石是坚定的 , 宋神宗开始也是坚定的 , 但顽固派天天批评新法 , 又怂恿神宗的母亲和祖母哭诉新法之害 , 宋神宗不胜其扰 , 罢免王安石 , 改革失败 。 再比如清末的戊戌变法 , 以慈禧太后为首的顽固派 , 初时冷眼旁观 , 一见变法危及他们统治即痛下杀手 , 造成“戊戌六君子”之悲剧……
法家改革派的集体性格里 , 没有仁慈
商鞅是法家 , 法家改革派的集体性格里 , 没有仁慈二字 。
比如商鞅的前辈吴起 , 其在魏国和在楚国都变过法 , 但此人“刻薄寡恩”是出了名的 。 《史记·孙子吴起列传》里记载 , 吴起有过“杀妻求将”的人生污点 , 为了当鲁国的将军 , 将自己老婆都杀了 , 只因老婆是鲁国的敌国—齐国人 。 再比如秦始皇十分器重的李斯 , 以卑鄙手段害死同窗韩非子 , 又鼓动秦始皇焚书 。 就算是法家的粉丝秦始皇 , 也是以暴政出名……

诗书雅读司马迁骂商鞅刻薄,假如商鞅不刻薄,变法能成功吗?
本文插图

商鞅与顽固派舌战
法家改革派的“刻薄寡恩” , 其实是与法家的一个重要主张相适应的 , 那就是“严刑峻法” 。 法家最重要的3个主张是奖励耕战 , 中央集权和严刑峻法;其中 , 严刑峻法是奖励耕战和中央集权得以实行的有力保障 。
也就是说 , 在法家的制度设计里 , 核心目标的实现 , 有赖于严刑峻法的严格执行 。 而执行严刑峻法的人 , 必须要有一颗冷酷无情的心 , 也就是司马迁所说的“刻薄寡恩” 。
战国时期 , 法家是大家 , 法学是显学 。 相当多其它流派的学生转投法家 , 各国变法也纷纷引进法家人才 , 自然说明了法家的理论是经得起推敲的 , 能接受实践检验的 , 也说明了严刑峻法在春秋战国乱世中的合理性 。 所谓乱世用重典嘛 。
严刑峻法的执行 , 大大节省了秦国的改革成本 。 要知道 , 商鞅变法的核心是农和战 , 即粮食生产和军队建设 , 没有那么多时间来搞司法 。 严刑峻法用轻罪重罚、用肉刑来震慑民众 , 让他们战战兢兢 , 不敢以身试法 , 这样就大大减少了犯罪行为 , 也减少了司法上人力、物力、财力的浪费 。

诗书雅读司马迁骂商鞅刻薄,假如商鞅不刻薄,变法能成功吗?
本文插图

秦孝公与商鞅谈了三天三夜
综上 , 商鞅本人刻薄寡恩的性格保障了严刑峻法的推行 , 严刑峻法的推行震慑贵族和民众 , 保障了新法措施的落实 , 最终新法获得成功 。 这就是商鞅变法成功的秘诀之一 。 我们无法想象 , 换一个仁慈、温和的人来推行变法 , 会是什么结果?
然而 , 商鞅的成功 , 决不意味着严刑峻法是应该提倡的 , 那是特定历史条件下产生的结果 。 时代的发展 , 人性的觉醒 , 会让严刑酷法逐渐失去存在的土壤 , 秦始皇一统天下后坚持以酷法治民导致亡国就是明证 。
参考书目:《史记·商君列传》;《史记·孙子吴起列传》;人教版高中历史选修一:《历史上重大改革回眸》之商鞅变法 。


推荐阅读