数据揭秘:银行股的不良贷款数据真实吗?( 二 )


国有大行中 , 2017—2019三年末交通银行90天以上逾期贷款与不良贷款比值都是最高的 。 相对而言 , 交通银行不良贷款数据的真实性不如其他几大行 。
数据揭秘:银行股的不良贷款数据真实吗?
本文插图

如上表所示 , 2019年末 , 工商银行不良贷款比率1.43% , 建设银行不良贷款比率1.42% , 两家银行相差无几 。 不过 , 工商银行90天以上逾期贷款与不良贷款比值为0.77 , 而建设银行只有0.59 , 两者相差较大 。 相对而言 , 建设银行不良贷款数据更加真实可信 , 资产质量可能更优 。
股份制行中 , 华夏银行90天以上逾期贷款与不良贷款比值降幅最大 。 2019年末 , 招商银行和浙商银行的90天以上逾期贷款与不良贷款比值 , 较上年末有所升高 。
数据揭秘:银行股的不良贷款数据真实吗?
本文插图

2019年末 , 浦发银行不良贷款比率为2.05% , 是股份制行中最高的 。 与此同时 , 2019年末浦发银行90天以上逾期贷款与不良贷款比值为0.64 , 是股份制行中最低的 。
我们是简单地认为不良贷款比率1.83%的华夏银行 , 资产质量就一定优于不良贷款比率2.05%的浦发银行 , 还是应该结合不良贷款数据的真实性指标综合来看?哪个方法更为客观?笔者认为 , 显然是后者 。
城商行中 , 2019年末贵阳银行未将逾期90天以上贷款全部纳入不良 , 不良贷款数据的真实性存疑 。 2019年末 , 西安银行、宁波银行、江苏银行、杭州银行和上海银行的90天以上逾期贷款与不良贷款比值较上年末有所升高 。
数据揭秘:银行股的不良贷款数据真实吗?
本文插图

宁波银行作为上市城商行的龙头 , 近三年来90天以上逾期贷款与不良贷款比值却不断走高 , 未来不良贷款比率的走势值得关注 。
农商行中 , 2019末紫金银行和张家港行90天以上逾期贷款与不良贷款比值 , 较上年末有所升高 。
数据揭秘:银行股的不良贷款数据真实吗?
本文插图

通过前文的分析 , 我们可以看到 , 随着监管政策的趋严 , 商业银行贷款分类更加审慎 , 2017年以来银行股不良贷款数据的真实性在不断提高 。
与此同时 , 不同类型的银行不良贷款数据的真实性存在差异, 国有大行、农商行不良贷款数据的真实性要好于城商行和股份制行 。
具体到某一家银行 , 我们不仅要其看不良贷款比率的高低 , 还应结合90天以上逾期贷款与不良贷款比值这一指标 , 考察其不良贷款数据的真实性 。
最后 , 需要指出的是 , 不良贷款数据的真实性是一个相对的概念 , 只有横向或纵向对比才有意义 。
欢迎关注《小钱说金融》 , 获取更多金融常识!


推荐阅读