高空坠物砸晕女婴：出大事才追责，魔咒永远打不破
任冠青/微信公号“中青评论”2020-05-16 23:08字号半岁女婴被高空坠物砸至头骨骨折；天降菜刀将男子脚筋砍断；有住户被指每天准时高空扔垃圾长达两年……最近 ， 有关高空抛物的社会乱象被频频曝光 。 如果说人们对许多社会新闻的第一反应是“震惊”的话 ， 那么 ， 对这类堪称“旧闻”的观感则更多是困惑与无奈：怎么又会发生这种事呢？高空抛物会造成危害的科学道理 ， 不可谓不浅显易懂 。 在重力加速度的作用下 ， 哪怕一颗小小的鸡蛋从25楼抛下 ， 也可造成生命威胁 。 针对高空抛物的法律责任 ， 同样不可谓不明朗清晰 。2019年11月 ， 最高人民法院就印发了《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》 ， 明确对于故意高空抛物者 ， 根据具体情形按照以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处 ， 同时明确物业服务企业责任 。
本图片均来自微信公众号“中青评论”那么高空抛物这一让人深恶痛绝的“城市病” ， 为何仍旧久治不愈呢？仔细梳理具体的案例 ， 就会发现在现实情况中 ， 普遍存在取证困难的问题 。 由于高空抛物具有较大的随意性和隐蔽性 ， 人们常常很难及时锁定肇事者；在缺乏切实证据的情况下 ， 即使明知是哪位邻居所为 ， 对方也完全可以矢口否认；有时受特殊天气和外力影响 ， 高空坠物还会在户主不知情的状况下发生 ， 为法律责任主体的确认带来了又一重困难 。这些问题当然棘手 ， 但并非无法解决 。 以“半岁女婴被砸”事件为例 ， 即使如小区物业工作人员所说 ， 监控设备拍不到事发位置 ， 仍然可以通过指纹识别等途径锁定物主 ， 明确法律责任主体和相关赔偿 ， 给受害者一个交代 。而针对监控盲区的问题 ， 也可以借鉴杭州、武汉等地一些小区的做法 ， 通过安装防高空抛物摄像头 ， 以起到保护和警示作用 ， 让不文明者不再敢“神不知鬼不觉”地抛物 。只有对每次抛物和坠物的源头都追查到底 ， 不给肇事者留有抛物案变“无头案”的侥幸 ， 才能扫除故意抛物的恶习 ， 进而督促住户把物品放在安全位置 ， 避免无意间坠物 。
退一万步讲 ， 即使在特殊情况下 ， 实在难以确定肇事者 ， 受害者也并非无法获得赔偿 。 《侵权责任法》第87条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害 ， 难以确定具体侵权人的 ， 除能够证明自己不是侵权人的外 ， 由可能加害的建筑物使用人给予补偿 。此前 ， 就有过女婴被小区高空抛掷的水泥块砸伤 ， 导致七级伤残 ， 此后被判决80名持有涉案楼栋住房的业主共同赔偿的案例 。可是这一切措施的前提 ， 都在于各方正视问题 ， 从既有经验教训出发 ， 尽力避免类似情况再次出现 ， 而不是以困难为借口 。 据报道 ， 周边商户介绍 ， 在“半岁女婴被砸”事件发生的小区 ， 曾不止一次发生过高空坠物事件 ， 之前也向物业反映过 。 附近学生们经常从店铺门口路过 ， 他们也害怕有危险 。出现问题不可怕 ， 可怕的是类似问题一次次发生 。 因此 ， 在“监控设备拍不到事发位置”的理由之外 ， 我们更想知道 ， 针对此前住户的投诉 ， 物业有没有及时排查危险 ， 有没有主动配合锁定肇事者 ， 有没有致力于填补监控的盲区 ， 有没有积极地进行普法宣传 。 若是这些都没有做到 ， 那么高空坠物的恶性事件就几乎必然发生 。
可以说 ， 如果每一次抛物事件都被各方当成“无伤大雅”“能忍则忍”的小事漠然处之 ， 如果明知问题所在却依旧无所行动 ， 如果每次都等到涉及生命的大事发生时肇事者才会被严厉追责 ， 那么有关高空抛物屡禁不止的魔咒就永远都不会被打破 。确认肇事者或责任划分的困难当然现实存在 ， 但一切的前提都在于问题先要被重视 。
推荐阅读
- 澎湃新闻|川航备降事件百页报告出炉：英雄机长高空缺氧驾机近20分钟
- 泉州首例高空抛物获刑,19岁花季少女
- 北青网|民警30多米高空解救轻生男：说不害怕是假的
- 6岁男童高空扔砖砸死5岁男童 警方:已立为刑事案件
- 女子每天高空抛粪！整个过程被拍下（组图）
- 邹柏施：6.1黄金高空无好事，黄金原油操作解套
- 中国天气网|甘肃定西多地遭遇风雹侵袭
- 张阿姨|绝了！高空“抛粪”，每天都会扔！知道原因后，大家惊呆了...
- 民法|与你有关！民法典诞生！离婚、居住、霸座、高空抛物……都有规定！
- 南宁吃货|惊呆！南宁一小区突然从高空落下一堆拖鞋！警察到场一查，无语了......