不褒不贬，客观看待越南改革及经济发展
不褒不贬 ， 客观看待越南改革及经济发展学之智经济原创最近 ， 看到不少越南改革的信息 ， 总体来看力度挺大 。 或者由于历史上对抗和不友好原因 ， 亦或者由于保守洗脑思想 ， 看到几篇主流媒体对此推送的文章总是酸溜溜的带着有色眼镜 。 例如：越南改革是为了靠拢美国 ， 向美国示好 ， 抱美国大腿；越南改革是乌托邦 ， 不切实际的假民主；越南激进改革要当心被撕裂 ， 成为第二个苏联；更有甚者说越南盲目学习西方 ， 当心成为叙利亚、伊拉克……改革会有成败 ， 但不改革只能穷困潦倒！带有偏见的过度夸大改革的风险 ， 可能只是为自己不愿意改革而找借口 。 更何况这些片面之词根本经不起推敲 。第一 ， 越南改革是对西方发达国家开放不假 ， 但目的是给予越南人民更多的权利 ， 发展越南经济 ， 而不是简单的抱某国大腿 。 回想一下 ， 我们改革开放几十年以来是对谁开放的？难道是对苏联（俄罗斯）、对朝鲜、对非洲开放 ， 不是对欧美日开放？我们改革开放的目的是为了抱大腿？第二 ， 越南改革进程是否激进 ， 要看怎么定义激进的含义 。 如果用越南与中国作比较 ， 越南改革已经远远走在我们前面 ， 相对于中国而言越南的改革力度和广度是激进的 。 如果以改革时间周期来看 ， 越南改革并不激进 ， 毕竟1986年开始越南就在逐步推进改革措施 ， 到现在已经34年 。第三 ， 用苏联解体作为样本预示越南改革将导致分裂 ， 我认为这部分人没有读过历史 ， 不太明白苏联是怎么回事 。 苏联是一个联邦制国家集团 ， 由当年15个权利平等的苏维埃社会主义共和国按照自愿联合的原则组成 。 他们原本就是独立的民族和国家 ， 组成的联邦本来就不牢固 。 即便当年苏联不推进激进改革 ， 经济的崩盘也会导致这15个国家必定分道别离 。 并且 ， 导致苏联解体的直接诱因是东欧剧变 ， 不是内部改革 。 对于越南 ， 改革不是采用激进的休克疗法 ， 并且近些年经济也在快速增长 ， 难以支撑类似苏联解体的论断 。 如果要解体只能是民族分离 ， 不可能是始于1986年的改革导致 。第四 ， 至于用当前的叙利亚、伊拉克来预示未来的越南 ， 这就更为荒谬了 。 抱有这种想法的人 ， 可能在潜意识里存在引入宗教和战争的危险思想 ， 也可能是想回到红卫兵批斗年代的极端保守者 。 可能我是个和平主义者 ， 无论仇与恨 ， 希望越南改革是朝着好的方面走 ， 而不是给予歪曲意淫 。当然 ， 国内也有一些比较客观的文章介绍越南改革 ， 也有一大批有识之士在为国家献计献策 。 以下 ， 仅以我所掌握的资料对越南改革谈谈一些看法（鉴于国内信息戒严 ， 可能获取的资料不完整不准确 ， 不当之处欢迎读者留言指正） 。国内相关资料表明 ， 越南的改革始于山寨我们的改革开放 ， 并将山寨发挥到了极致 。 我国于1978年末开始改革开放 ， 是没有目标、没有道路的摸着石头过河的过程 。 现在有没有摸到河对岸（读者可以评判一下留言回复）？8年之后 ， 也就是1986年 ， 越共“六大”学习我们十一届三中全会 ， 宣布开始改革开放 ， 也就开启了山寨我国的做法 。由于国家体量差异、经济基础差异、劳动力及土地供给差异 ， 越南改革之初的效果并不理想 。 于是 ， 越南在山寨我国改革开放措施的基础上 ， 开始了更为全面和深入的尝试 ， 并于90年代改革步伐超过了我国 。 具体的改革措施不一一罗列 ， 以下列举几个重要时间节点的重点改革内容：1994年开始 ， 越南提出建设法制国家 ， 避免党大于法；1997年开始 ， 越南开始进行土地私有化改革 ， 废除集体所有制；2006年开始 ， 越南进行了渐进式的地方和全国选举 ， 探索政治体制改革；2007年开始 ， 推行差额选举 ， 开放“党禁”（允许执政党以外存有不同理念的在野党存在）与“报禁”（允许言论自由）；2009年开始 ， 越南实现地方官员直选 ， 年满18岁的合法公民有投票权 ， 年满21岁的合法公民有被选举权；2010年开始 ， 越南建立了财产公示制度 ， 全国副科级以上的干部（包括最高领导人）须申报财产和收入；2017年 ， 越南宣布将废除已经实行了四十年的户籍制度 ， 并于2019年1月1日正式生效；2019年11月20日 ， 经过国会投票 ， 修订了“劳动法” ， 规范了用工制度 ， 进一步明确了“劳资”关系 ， 并允许成立独立工会；2019年11月25日 ， 越南宣布“取消公务员终身制” ， 并决定一律实行“合同制” ， 2020年7月1日将正式生效；计划在2021年 ， 越南将进行全国普选 ， 1月份政府选举 ， 5月份全国大选 。在闭塞的信息环境下 ， 看到这一系列改革历程 ， 可能超出了国内不少人对我们这个社会主义邻国的认知 。 越南的改革非常全面 ， 包括户籍、土地、行政、立法、司法等等 ， 大的方向是逐渐与西方发达国家接轨 。为什么越南能够循序渐进地开展如此全面的改革？原因很简单 ， 与中国类似 ， 尝到了改革开放的甜头 。 在逐渐深入改革的过程中 ， 越南经济实现了快速增长 。 亚洲金融危机之后 ， 越南经济增速就没有低于5%过 ， 近20年的年均经济增速达到6.6% ， 2018年和2019年经济增速都超过了7% 。数据来源：WIND2020年 ， 即使受到疫情肆虐全球经济可能负增长 ， 越南的经济增长潜力也是非常迅猛的 。 一季度越南经济增长了3.8% ， 如果疫情在2020年上半年得到控制 ， 全年越南经济将实现5%左右的增长 ， 2021年有望回到7%左右 。越南在2007年正式加入WTO ， 并逐渐签订了多个双边和多边贸易协定 ， 中产阶级队伍日益庞大 ， 私人经济活跃发展 ， 这些都助推越南经济增长 。 在经济发展的同时 ， 越南人均产出水平在不断上升 。 收入水平的上升 ， 也推动了普通民众支持改革的呼声加大 。数据来源：WIND展望未来 ， 越南有望保持为东盟内部最有活力的经济体 。 从多个经济指标来看 ， 在改革逐渐推进的前提下 ， 越南具备未来10年经济快速增长的潜力 。一是改革较为全面彻底 。 尽管较为激进的改革确实对政府执政地位带来一定的风险 ， 导致越共在政治生活中的地位受影响 ， 但是改革对经济发展的积极作用已经很明显 。二是劳动力释放 。 在越南近1亿的人口中 ， 有超过6千万居住在农村 ， 城镇化率不足40% ， 并且年轻人比例较高 。 随着改革发展 ， 将释放大量农村劳动力进入工业和服务业领域 ， 并带来快速城市化发展 。数据来源：WIND三是赶上了新一轮全球化过程 。 当前越南进一步深化改革开放 ， 正赶上新一轮技术革命和全球产业布局 ， 吸引了大量外商直接投资 ， 并且增长非常快 。 更重要的是 ， 这些投资有相当大部分是直接对准了高新技术产业 ， 而不完全是从中国转移过去的劳动密集型加工制造业 。数据来源：WIND四是越南地理位置有一定优势 。 越南有着很长的海岸线 ， 长达3260多公里 ， 紧靠中国南海这条国际大航道 ， 并且自然环境保存状况良好 ， 都为经济社会发展提供了条件 。不过 ， 虽然越南具备这些优势条件 ， 但受制于自然条件 ， 无论如何发展经济体量可能仍然有限 ， 难以发展成为像中国这样在全球数一数二的大国 。首先 ， 土地面积制约 。 越南有32.96万平方公里国土 ， 面积小于日本 。 土地是经济发展的根基 ， 国土面积偏小将直接制约经济发展规模 。 越南狭长而偏小的国土面积限制了经济社会体量 ， 这也将导致越南难以有效抗击剧烈的经济波动 。其次 ， 资源储备制约 。 越南的资源相对有限 ， 难以支撑较大的经济规模 。 特别是发展工业经济所需要的能源和初级原料资源 ， 越南国内难以支撑 。 这注定了越南需要发展外向型经济 ， 这将提升经济的对外依存度 ， 加重外部风险 。 即便经济发展起来 ， 未来可能面临与日本的同质化竞争 。再次 ， 人口规模制约 。 越南总人口才1亿左右 ， 不足以支撑越南发展成为全球前列的经济大国 。 随着经济发展 ， 未来逐渐出现老龄化 ， 将削弱经济增长潜力 。 从长期来看 ， 所有和平年代的国家 ， 人口因素都是制约经济长期发展的最大因素 。正因为这些先天性局限 ， 越南经济总量规模毕竟有限 ， 未来越南可能难以取代中国在国际产业链上“世界工厂”的位置 。 但这并不意味着未来越南不会发展成为高收入国家 。（学之智原创作品 ， 转载请注明出处及作者 。 ）
推荐阅读
- 空间的本质是什么？
- 1991年洛杉矶骚乱的客观分析
- 中医真相揭秘
- 5年后，三四线城市楼市的房子50万一套？
- 刍议“唯物（客观）”性与“唯心（主观）”性
- "你疑似有点死亡"，非常客观的语言！
- 唯物论为何选用辩证法证明其客观、科学、正确
- 唯物论为什么选择用辩证法证明其客观、科学、正确