国际金融报信托业最新“初评级”结果出炉:A类公司整体“缩水”,这3家却逆袭……( 二 )


重视资产质量
在中国信托业协会层面评级初评结果陆续下发的同时 , 有信托公司人士告诉采访人员 , 公司已经收到了另一套评级——2019年银保监会监管评级评分的操作指引 。
采访人员获得的一份信托公司监管评级评分操作表显示 , 对信托公司的监管评级定量指标中 , 资产质量的权重从56分提高到76分 , 而盈利能力的权重分从44分降至24分 。
【国际金融报信托业最新“初评级”结果出炉:A类公司整体“缩水”,这3家却逆袭……】
国际金融报信托业最新“初评级”结果出炉:A类公司整体“缩水”,这3家却逆袭……
本文插图

有分析认为 , 监管此举旨在要求信托公司夯实资本质量和提高抵御风险能力 。 近两年外部宏观环境不确定性较强 , 业务风险管控压力较大 , 个别机构资产质量变化较大 。
2019年第三季度末 , 信托风险项目规模突破了4000亿元 。 信托资产风险率为2.1% , 较第二季度上升0.56个百分点 。 信托行业整体风险率上升至十年来最高峰 。
事实上 , 过往的经验表明 , 过度扩张的结果往往是带着“不良”包袱“坠入深渊” 。 在这种情况下 , 如果能做到有预见性地把风险装在笼子里或许能够实现“软着陆” 。
不可否认的是 , 对于信托业来说 , 尽管2019年行业业绩有所回暖 , 但同时也是风险加速暴露的一年 , 从已发布年报的66家信托公司相关数据中也可以略窥一二 。
以信托公司年报固有资产为例 , 其不良率在一定程度上反映了风险负担程度 。
有分析认为 , 自2007年“新两规”(《信托公司管理办法》和《信托公司集合资金信托计划管理办法》)实施以来 , 在行业快速发展的大背景下 , 有的信托公司虽然在较短时间内实现了快速激进发展 , 但也背负了大量风险项目形成的历史包袱 , 影响其可持续发展能力 。
中诚信托战略研究部指出 , 从2019年年报数据来看 , 有64家信托公司披露了固有资产不良率指标 。 值得关注的是 , 42家信托公司固有资产出现不同程度的不良 , 不良率在10%以上的信托公司数量有12家 , 占比达到了18.75%;不良率在20%以上的信托公司有4家 , 其中一家信托公司达到了82.4% , 持续发展能力受到严重影响 。
此外 , 有信托观察人士告诉采访人员 , 2019年 , 计提减值损失也已在一定程度上影响到了信托公司的业绩 。
采访人员 吴林璞


推荐阅读