国史拾遗中华五千年为啥就丢了越南?其实根本原因在于人口


有一个现在不太常用的历史术语——“中国本部”(China proper) , 这指的是传统上的汉族聚集地区 , 从历史上来看 , 这部分地区都是一直在扩张的 , 从中原一直到江南、巴蜀、两广、云贵、台湾……最后到东北等地 , 几乎囊括了整个东亚大陆东部适合农业耕种的地区 , 并且以此为核心 , 新疆、西藏、蒙古等边疆地带也成为中国国土不可分割的一部分 , 形成了现代中国的疆域 。
【国史拾遗中华五千年为啥就丢了越南?其实根本原因在于人口】古典时期中华封建王朝的扩张有一个基本规律:但凡是适合农业生产的地区 , 一旦占据 , 基本就会慢慢消化 , 不会丢失 , 所以中国古代各个大一统王朝的疆域 , 在边疆地区可能会随着国力的变化而扩缩无常 , 但核心地带则一直是牢牢占据 。

国史拾遗中华五千年为啥就丢了越南?其实根本原因在于人口
本文插图

在17世纪前 , 汉族地区基本如图
不过 , 只有一个例外 , 这是中国疆域史上唯一一例丢失的核心领土 , 这就是越南 , 准确的说是越南北部的红河平原(古代越南民族聚集地只在北方 , 中南部是后来扩张的) , 古代称为交趾 , 至于朝鲜半岛北部、越南中南部 , 那一片虽然在帝国扩张时期 , 中国曾短暂占据 , 但很快就放弃了这些几乎没有任何收益的边疆地区(汉朝甚至连海南岛都放弃过一阵) , 甲午战争丢了台湾 , 但这只是一个历史的小错误 , 50年后台湾又回归祖国 。 只有交趾 , 这里丢了就再也没回来了 。

国史拾遗中华五千年为啥就丢了越南?其实根本原因在于人口
本文插图

10世纪之前 , 越南北部就是中国领土 , 而且属于核心领土
红河平原自然是好地方 , 非常适合农业生产 , 古代中原王朝绝没有主动放弃的道理 , 它之所以丢失的直接原因是中原王朝无法镇压当地的土人反叛 , 而根本原因在于这一带的特殊地缘情况——人口过多 。
对于农业时代 , 在人口膨胀之前 , 人口多是一件大好事 , 这意味着强大的实力和富庶的经济 , 对于朝廷也是件值得高兴的事情 , 不过红河平原这里就不一定了 , 这一带的人口多 , 往往意味着难以控制 。
为什么?大家来看看这一带的人口分布情况 。
其实古代中国控制越南的历史非常久 , 在最初的帝国时代——秦朝就开始南征百越 , 汉人势力扩张到南境 , 带来了先进的农业生产方式 , 并和当时越人土著杂处 , 西汉灭亡秦末在岭南自己的割据势力南越国后 , 这里开始被中原王朝牢牢控制 。
国史拾遗中华五千年为啥就丢了越南?其实根本原因在于人口
本文插图

这一带后来是叫“交州”而不是“广州” , 说明其经济重心完全是在交趾地方
当时这一带的行政建制是分了九个郡 , 并设置了交趾刺史部(后东汉改为交州)进行管辖 , 这九个郡之中 , 有三郡在今天的越南境内:交趾(一作交阯 , 即越南北部)、九真(今越南清化省、乂安省、河静省、广平省 , 即越南中北部)、日南(郡治今越南顺化以南 , 即越南中部及以南一部分)五十六县 , 其中日南郡无关紧要且因土著叛乱而丢失了 , 但交趾郡则是重中之重 , 一直受到稳定管辖 , 而九真郡也一样 。
那人口情况呢?这就是问题关键了 , 《汉书·地理志》有记载:交趾郡户九万二千四百四十 , 口七十四万六千二百三十七;这是个什么概念?其它八郡之和加起来都没交趾一个郡多!而第二则是同属红河三角洲的九真郡 , 人口十六万六千余人 。
交趾、九真两郡 , 即越南的前身 , 人口占据整个交州的六成!这还是已经统计了户口的 , 而这其中 , 有相当大一部分都是越人土著 。。
而这两郡在地缘上又是最南端 , 而两广地区的郡县呢?当时开发程度相当有限 , 这导致一个结果就是交趾和内地之间的联系出现了断层 。


推荐阅读