江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

澳大利亚也要跟中国经济脱钩？这个参议员还要求中国为疫情做赔偿

“中国和澳大利亚的贸易争端可能演变为贸易战”的担忧让一些澳议员走向极端 ， 各方力量展开激烈争论 。
澳大利亚也要跟中国经济脱钩？这个参议员还要求中国为疫情做赔偿
文章图片
新华社采访人员白雪飞摄
澳天空新闻网14日称 ， 中国可能限制更多澳产品进口的消息传出后 ， 多名后座议员发表“煽动性”言论 ， 主张对中国强硬 ， 甚至呼吁中澳“经济脱钩” 。 澳总理莫里森和外长佩恩已与这些“反叛议员”会见 ， 以缓和紧张 。 澳独立媒体“对话”网站14日发表评论文章认为 ， 澳政府对华政策的混乱让一些后座议员“走向暴动” ， 澳中关系陷入重大风险 。
《澳大利亚金融评论》14日称 ， 针对中国暂停接受4家澳企业肉类产品的进口申报、可能对澳大麦征收反倾销和反补贴关税 ， 澳政府没有参与和中国的公开争执 ， 而是采取一种政府称之为“战略耐心”的战略 。 不过 ， 这种降低外交紧张的说法 ， 在澳执政联盟内部未被广泛接受 。 据《卫报》澳大利亚版报道 ， 执政联盟的一些国会议员近日敦促政府采取更强硬的路线 ， 炒作所谓“中国的经济渗透和经济勒索” 。 国会议员乔治·克里斯滕森把中国暂停澳牛肉进口称为“恶棍行为” ， 表示“和一个威权政权纠缠在一起 ， 让澳大利亚容易受到经济勒索和抵制” 。 他还建立了一个“质询中国”网站 ， 并在致辞中写道：“我们必须捍卫澳主权和经济独立 ， 并抵制共产主义中国的威胁 。 ”此外 ， 著名的反华鹰派、澳议会情报与安全联合委员会主席海斯蒂也在社交网站上发起请愿 ， 称要“保护澳大利亚免受中共等专制政权侵害” 。 参议员费拉万蒂·威尔斯不仅要求中国为新冠疫情做出赔偿 ， 甚至呼吁澳大利亚“在经济上与中国脱钩” 。
一些后座议员在中国问题上频繁发表强硬言论 ， 声音甚至盖过了政府官员 。 澳大利亚反对党工党批评莫里森政府在这一问题上缺少外交灵活性和纪律性 ， 没有管理好对华关系 ， 甚至坐视反对中国的执政联盟后座议员支配了对华关系 。 天空新闻14日引述工党领导人阿尔巴尼斯的采访说 ， 莫里森政府在宣布推动国际疫情调查时没有做相应的外交努力 ， 而且一些后座议员的声音比外交部长还大 。 “如果我们能听到外交部长而不是像乔治·克里斯滕森这样的人表态 ， 会显得更有技巧” 。
澳工商界也批评政府的对华政策 。 澳大利亚中国工商业委员会首席执行官海伦·索扎克表示 ， “小小的澳大利亚独自站出来要求进行疫情源头调查并影射指责 ， 这可能不是一个好的外交政策举措 。 ”她指出 ， “在澳大利亚 ， 关于中国的整个辩论都完全集中在国家安全上 ， 意味着真正的反华” 。 澳工业集团首席执行官威洛克斯警告说 ， “扩音器外交”或过度反应不会带来好结果 ， 澳大利亚需要找到使澳中关系正常运转的方法 。
在对华出口问题上 ， 真正受影响的是澳大利亚相关行业生产者和州政府 ， 他们的态度是希望尽快解决问题 。 三个工党执政的州政府近日批评联邦政府 ， 提醒中国是重要的国际贸易伙伴 ， 言语过激和缺乏尊重可能会严重损害对华关系并导致不必要的贸易战 。
“澳大利亚的对华关系陷入困境 ， 是时候找到出路了” ， 澳独立媒体“对话”网站14日发表乐卓博大学教授托尼·沃克的署名文章称 ， “莫里森为自己和澳大利亚挖了个外交洞穴 ， 不明智地介入有关中国应对新冠病毒疫情责任的辩论” 。 莫里森4月22日与美国总统特朗普通电话、讨论中国在此次疫情中的责任 ， 之后亲自推动对疫情起源的“独立国际调查” 。 文章称 ， “为何莫里森在和特朗普通话后立即介入该话题 ， 仍然是一个谜 。 在澳大利亚外交史上 ， 这可能会成为最可疑的尝试之一” 。
文章称 ， 澳政府对华政策的混乱让海斯蒂领导的一群反华后座议员“走向暴动” ， 该人曾将中国比作纳粹德国 ， 他们认为与中国的关系是一场零和游戏 。 “自2016年以来 ， 没有澳大利亚总理访问过中国 。 ”文章说 ， 澳大利亚1/3的商品和服务出口依赖于中国 ， 除了澳大利亚的大麦、牛肉、乳制品、葡萄酒 ， “中国还有很多潜在目标” 。 “澳大利亚政府首先应该做的是支持国际上进行疫情调查的努力 ， 停止像世界警察那样要求中国对新冠病毒疫情负责 。 莫里森需要减少对痴迷于中国的澳国安机构的关注 ， 更多信任那些真正了解中国的顾问 。 最重要的是 ， 他应该停止挖洞 。 ”
澳智库洛伊国际政策研究所14日发表民意调查结果称 ， 针对澳3036名受访者的调查显示 ， 68%的人“对中国在疫情中的表现没有好感” 。 澳民众最认可本国对疫情的处理 ， 而对美国应对疫情持负面看法的比例超过了90% 。 这也令美国在6个调查涉及的国家中垫底 。 排名倒数第二和第三的是意大利和英国 。
延伸阅读：
澳大利亚希望与中国进行贸易协商 ， 但称不会放弃针对中国的调查
在中澳之间大麦与牛肉的贸易议题上 ， 澳大利亚一边希望与中国进行紧急协商 ， 一边又坚称不会放弃带有明显政治动机的所谓新冠病毒源头调查 。
据路透社5月13日报道 ， 中国12日决定暂停接受四家澳企的牛肉产品进口申报后 ， 澳大利亚贸易部长伯明翰曾寻求与中国商务部部长钟山通电话 ， 但未得到回复 。
然而 ， 伯明翰请求协商的需求十分迫切 。 报道指出 ， 伯明翰当天在接受澳媒采访时表示 ， “在很大程度上 ， 中国政府掌握着主动权” ， “我们已经非常明确地表示 ， 我随时待命 ， 并渴望进行对话 。 ”澳大利亚SBS新闻也指出 ， 伯明翰12日已经要求与中方进行谈话 ， 但这尚未进行 ， 将保持开放与沟通的畅通 。
同时 ， 大麦与牛肉是澳大利亚主要出口农产品 ， 作为澳方第一大贸易伙伴 ， 中国的决定将影响澳方的农产品市场 。 澳大利亚全国农民联盟主席辛森（FionaSimson）表示 ， 该行业担心与中国的贸易中断 ， 因为中国市场占澳方农产品出口市场的三分之一 ， 其中包括18%的牛肉产量 。
此外 ， 近日一些政客与媒体有意将中国对澳大利亚进口大麦“双反调查”、牛肉产品的贸易议题 ， 与澳方推动新冠病毒源头调查挂钩 ， 炒作称这是中方对澳方的“威胁”、“报复” 。
但伯明翰称 ， 中国官员公开和私下都表示 ， 这些事件并没有关联 ， 澳大利亚希望与中国保持相互尊重的关系 。 他表示 ， 牛肉禁令与产品标识及卫生认证的问题有关 ， 大麦关税则与反倾销有关 。
对于澳方寻求对话一事 ， 我外交部发言人赵立坚13在采访人员会上回应称 ， 昨天（12日）已阐明了中方关于牛肉问题和大麦问题的立场 ， 我们多次表明 ， 中方对于发展中澳关系的立场是一贯的、明确的 ， 一个健康稳定的中澳关系符合两国共同利益 ， 但这需要双方的共同努力 。
他说道 ， “我们希望澳方同中方相向而行 ， 切实秉持相互尊重、平等互利原则 ， 多做有利于中澳互信与合作 ， 符合中澳全面战略伙伴关系精神的事 。 至于你提到的具体的会见 ， 建议向主管部门了解 。 ”
路透社称 ， 尽管伯明翰正在寻求与中国进行协商 ， 但他仍表态称 ， 澳大利亚将继续支持新冠病毒源头的国际调查 。 他说道 ， “澳大利亚当然会坚持我们自己的立场 ， 采取符合我们价值观的政策立场 。 从任何意义上说 ， 我们在改变政策立场方面不会接受经济胁迫 。 ”
伯明翰继续说道 ， 澳大利亚“绝不是推动（调查）的唯一声音” ， 并将在5月17日的世界卫生大会上支持欧盟的相关决议 。
4月19日 ， 澳大利亚外长佩恩曾呼吁对疫情源头问题进行所谓“独立的国际调查” ， 并认为世卫组织不应参与其中 。 然而 ， 在推动病毒源头调查的过程中 ， 佩恩却一直将矛头指向中国 ， 还扬言称十分关注中国疫情信息的“透明度” 。 她声称 ， 希望通过“独立调查”向中国了解病毒的源头、中国的处理方式、有没有充分公开信息等 。
对此 ， 我外交部发言人耿爽曾表示 ， 佩恩有关言论毫无事实依据 ， 希望澳方能以客观、科学、严谨的态度对待病毒源头问题 ， 希望澳方有关人士多做有利于中澳关系、多做有助于深化两国互信、多做有助于两国疫情防控的事 ， 而不是附和某个国家跟风炒作 。
针对澳方推动的相关“调查” ， 中国驻澳大使成竞业此前在接受《澳大利亚金融评论报》时也表示 ， 中国反对澳方这一提议的原因是 ， 它具有明显的政治动机 ， 是在迎合华盛顿某些势力在特定时期提出的主张 。 一些人试图把自己的问题归咎于中国 ， 转移人们的注意力 。
成大使指出 ， 这一提议显然是与华盛顿的那些势力联手 ， 发起一场针对中国的政治运动 。 看看一些政客的言论和媒体上的煽动性评论就知道了 ， 有常识的人很容易看出这个提议和想法到底在针对谁 。
他表示 ， 病毒源头是一个科学问题 ， 应该由专业人士来研究 。
这也是中方一贯的态度 ， 外交部多次回应病毒源头问题时明确表示 ， 在科学界还没有明确的定论之前 ， 任何非专业人士匆忙下结论是极其不负责任的行为 ， 对国际社会合作抗击疫情没有任何好处 。
来源：北晚新视觉综合观察者网环球网
【澳大利亚也要跟中国经济脱钩？这个参议员还要求中国为疫情做赔偿】流程编辑：TF021


    推荐阅读


    上一篇：美军正研发新式轻质弹药，一旦成功量产，将再次占领战略制高点

    下一篇：美国到底有多好战？和84国打过仗，建国两百多年只有16年无仗可打