强烈要求瑞士法院必须受理孙杨上诉
孙杨是否已经上诉 ， 其实迄今尚未获得确证 。 我说的确证 ， 是指权威信源的证实 ， 这个权威信源只能是孙杨本人及其律师的公开宣布 ， 或者瑞士法院的相关公告 ， 再不济也得是被上诉人国际体育仲裁法庭的官宣 。 但现在这一切都没有 ， 只有外围信源也就是媒体的报道 。 由于是外围信源 ， 加上采访人员多数是法盲 ， 故这些报道的消息往往是说法矛盾 ， 真假难辩 ， 既不算空穴来风 ， 但也不能完全当真 。 例如 ， 本月初美国《游泳世界》曝出孙杨已上诉的消息后 ， 国内相当多媒体跟进炒作 ， 炒来炒去就变成孙杨上诉已被正式受理了 ， 《红星新闻》前晚就报道称 ， 瑞士联邦最高法院已经正式受理孙杨上诉 ， 还有什么案卷编号 ， 说得有鼻子有眼的 。 针对这个报道 ， 昨晚我就说了：“这不叫正式受理 ， 而是收到上诉材料 ， 给案卷编个号 。 法院决定正式受理后 ， 会发公告” ， 同我争论的人很不服气 。 但打脸的消息来得太快 ， 今天早晨我就看到了《环球资讯广播》的最新报道称 ， 瑞士联邦法院新闻官表示 ， 瑞士联邦法院已收到孙杨的上诉并建立了档案 ， 但“并未就此案做出任何决定” 。 这说明 ， 所谓孙杨上诉已被正式受理的说法纯属法盲言论 ， 炒作的采访人员法律水平太低 ， 楞是不懂得所有法庭受理案件的基本流程 ， 他们以为一收进起诉或上诉材料就算正式受理了 。 其实做出最新报道的这位采访人员也是个法盲 ， 他（她）在报道中画蛇添足地来了一句：“这也意味着瑞士联邦法院有可能驳回上诉” ， 呵呵 ， 他（她）的本意是想说法院可能不受理此上诉 ， 却不懂得不受理在法律上叫做“不予受理” ， 都是发生在立案（也就是正式受理）之前 ， 而“驳回”则是发生在立案之后 ， 经法庭审理 ， 叫做“驳回上诉 ， 维持原判” 。 可笑今天一整天各家媒体又开始了“驳回”的炒作 ， 你们这样炒作 ， 意思是孙杨上诉还是会被正式受理？法盲太多 ， 在孙杨案上暴露得淋漓尽致 。 不过媒体炒作到现在 ， 我倒是相信孙杨确实已经上诉了 ， 采访人员尽管法盲 ， 但完全凭空捏造的可能性不大 。 而孙杨竟然会上诉 ， 这实在有点出乎我的意料 。 这事不牵涉法理分析 ， 只同理智判断有关 ， 在CAS裁决书一公布之后 ， 任何有理智的人都不会选择上诉 ， 很多人包括孙杨的澳大利亚恩师都建议他不要上诉 ， 我也写帖建议他放弃上诉 ， 勇敢打破中国嗑药运动员从来无人认错道歉的纪录 ， 学习阿姆斯特朗和“女飞人”琼斯向公众道歉 ， 以此赢得自己的未来 。 现在他竟然选择上诉 ， 这是他疯了还是我建议错误？呵呵 ， 让事态发展来证明吧 。 反正我把话撂这儿 ， 孙杨上诉的成功概率不是10% ， 也不是７% ， 而是0 。 没错 ， 他连一丝一毫的翻盘可能性都没有 。 孙杨上诉会不会被正式受理？我始终坚定认为 ， 第一 ， 西方法院执行程序法是十分严格的 ， 是否会被受理 ， 要看他的上诉是否符合严格的法律规定 。 第二 ， 报道称孙杨是4月29日上诉的 ， 这无论怎么计算 ， 都属于过了规定的30天上诉期 ， 不存在法院因疫情延期受理上诉的理由 。 第三 ， 只有一个理由可以让他的上诉仍被受理 ， 那就是事先主动提出申请 ， 并获准延期 ， 去年WADA就孙杨案上诉CAS ， 也曾申请获准了20天的上诉延期 。 除了这个理由 ， 孙杨上诉没有被受理的可能 。 但事情到了这一步 ， 我现在是非常希望瑞士法院能够正式受理孙杨的上诉 ， 理由很简单 ， 这事好玩 ， 我还没玩够 。 相信猫眼大众中的很多人也是抱着这个心理 ， 看戏谁不喜欢？瑞士法院受理孙杨上诉 ， 其实也是有好处滴 ， 那就是赚钱 。 决定不予受理 ， 那将一分钱都拿不到 ， 而只要受理了 ， 依照法律走完审理流程 ， 最后予以驳回 ， 按贺晓龙采访人员的估计 ， 起码几十万美元的进账是没跑的 。 这钱不赚是白不赚 ， 瑞士法院你客气什么？
推荐阅读
- 中国要求国企停止采购美国主要农产品
- 支持年青人摆地摊 反对老年人摆地摊
- 新闻夜航|高校要求开奇葩证明，警方霸气回应！
- 红星新闻 “孙杨案”最新进展，瑞士高院：不排除发回CAS重审的可能！
- 强烈谴责“支付宝”诱导消费与强制消费行为！
- 小客车|北京拟取消申请小客车更新指标时限要求
- 往届生改应届生参加高考 教育部要求追查到底
- 强烈谴责“支付宝”诱导消费与强制消费！！！
- 义务|空调车不开空调，乘客可以要求退票吗?
- 潇湘晨报网|名下有多套房的杭州男子再买房，没买成要求退定金，法院：不退