江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

女童被继父砍成截瘫：为何继子女总是命运多舛？

近日 ， 贵州“9岁女童被继父连砍4刀确诊高位截瘫”的事情 ， 触发舆论的广泛关注 。 据悉 ， 女童因卷入“母亲和继父”的争执中 ， 导致自己被继父砍伤 。 女童的生父称：“娃娃一共挨了4刀 ， 脖子 ， 右手 ， 脚上都挨了刀 ， 其中脖子上的伤最严重” 。 目前 ， 当地警方已对“涉事继父”采取强制措施 ， 并对案情做进一步调查 。就事论事 ， 即便在没有厘清“涉事继父”的砍人动机的情况下 ， 也可以称之为“人渣” 。 毕竟 ， 大人之间的事情 ， 怎能拿孩子来撒气呢？当然 ， 话虽然都可以这么讲 ， 可是真正直面现实的时候 ， 貌似“继母继父”都不是好东西 。 尤其 ， 就“蝎子的尾巴 ， 后娘的心”来讲 ， 已经成为世俗公论 。 虽然 ， 这并不是绝对性的存在 。 但是 ， 足以描摹出“继子女们”的命运并不乐观 。坦白讲 ， 无论是“黑龙江4岁女童遭虐打事件” ， 还是“9岁女童被继父连砍4刀确诊高位截瘫事件” ， 从根本上讲 ， 这都是“重组家庭”的悲剧 。 因为 ， 在这两起案件中 ， “直接的侵害者”都不是受伤女童的“亲生父母” 。 虽然 ， “黑龙江4岁女童遭虐打事件”中 ， 生父对受伤女童也存在一定程度的体罚 。 但是 ， 最终致使女童入院的直接原因 ， 还是继母所为 。所以 ， 在一定程度上 ， “虎毒不食子”的亲缘逻辑 ， 还是成立的 。 虽然 ， 也有例外 ， 但普遍意义上还是被伦理秩序认可的 。 不过 ， 回到这两起案件中 ， 作为“继子女”来讲 ， 她们的年龄都比较小（4岁 ， 9岁） ， 从某种程度上而言 ， 都必须依赖“监护人”进行生活 。这种时候 ， 如果“监护人”在“重组家庭”中的位置比较尴尬 ， 那么作为“继子女”自然就会受牵连 。 事实上 ， 在具体的“家庭重组”过程中 ， 一些再婚的男女往往考虑不周 ， 最初的时候 ， 都会强调“会像亲生子女一样看待对方的孩子” 。 可是 ， 时间一长 ， 就不见得可以忍受 。 毕竟 ， 幼年的孩子本就“听不进去话” 。于此 ， 对于“重组家庭”来讲 ， “继子女”的存在就显得很微妙 。 说到底 ， 毕竟不是亲生的 ， 也没有亲自抚养过 ， 没感情是肯定的 。 所以 ， 一切的接受基础 ， 就体现在对“另一半”的宽容和爱上 。 但是 ， 这些因素 ， 更多是接纳的“润滑剂” ， 而不是接纳的“基础” 。 而对于孩子来讲 ， 主要的抚养责任 ， 还应该是“生父生母” 。不得不承认 ， “继子女”成受气包 ， 最根本的问题在于 ， “亲生父母”在离异时没有处理好孩子的“抚养责任” 。 所以 ， 导致孩子进入“重组家庭”后 ， 生活会陷入一定程度的“不正常” 。 大的方面不说 ， “生活开销”和“教育花费” ， 就可能影响“重组家庭”的和睦 。要知道 ， “继子女”还处于幼年的时候 ， 到其长大成人 ， 需要花费很可观的费用 。 这种时候 ， 如果“亲生父母”没有安排好“抚养责任” ， 那么“重组家庭”但凡经济状况出现问题 ， 那么“继子女”的存在 ， 就可能放大家庭矛盾 。 并且 ， 这在现实生活中是比较常见的 。当然 ， 如果“继子女”的生父母在“重组家庭”中的经济地位比较好 ， 这方面的问题还能有效地回避 ， 要是“继子女”的生父母都是依赖“继父母”进行过活 ， 那么“继子女”十之八九不受待见 。 具体的是非 ， 也不用解释 ， 因为 ， 这算人之常情 ， 谁也不希望被拖累着（除非 ， 是真爱） 。所以 ， 对于经济条件不太好的家庭 ， 如果父母离婚 ， 孩子肯定是最大的受害者 。 虽然 ， 法理上强调得很清楚 ， 孩子的“抚养责任”父母都有 ， 但是 ， 一些经济能力不好的父母 ， 就会推卸责任 ， 甚至不讲一点伦理道德 。 这种时候 ， 孩子的人生自然就会陷入灰暗 。于此 ， “离婚原罪”就产生了 。 可事实上 ， 所谓的“离婚原罪”更多是“不负责任的原罪” ， 与离婚本身无关 。 说实话 ， 婚姻制度发展到今天 ， 离婚秩序的出现 ， 算是为错误婚姻提供一种可反悔的路径 。 但是 ， 这种反悔也是有代价的 ， 并非想怎样就怎样 。尤其 ， 已经有孩子的夫妇 ， 就更应该慎重考虑 。 所以 ， 我们常说 ， 如果对婚姻没有信心 ， 就不要草率地走进婚姻 ， 更不要想当然的生下孩子 ， 要不然不仅是对自己不负责任 ， 就连自己的孩子很可能也要“受伤一生” 。 因为 ， 离异家庭的孩子 ， 绝大多数在成年后 ， 才能走出离异的阴影 ， 有的甚至需要一生去治愈内心的创伤 。不过 ， 就“黑龙江4岁女童遭虐打事件”和“9岁女童被继父连砍4刀确诊高位截瘫事件”来讲 ， 虽然都是“重组家庭”的悲剧 。 但是 ， 对于“涉事继母”和“涉事继父”来讲 ， 他（她）们的行为已经超出道德的范畴 。 说实话 ， 不爱可以不付出 ， 不喜欢可以对“另一半”抱怨 ， 但是 ， 请不要伤害“不懂事的孩子” 。从某种意义上而言 ， 对于“涉事继母”和“涉事继父” ， 他（她）们除却把孩子伤害了 ， 同时也把“重组家庭”也伤害了 。 说实话 ， 毕竟中间夹着“生父生母” ， 重组家庭的未来自然也就没有未来 。 不得不说 ， 对于一些“人渣”来讲 ， 他（她）们可能注定是悲剧的 。要知道 ， 在既定的世俗秩序中 ， 对于“继父母”从来都是比较宽容的 。 只要不虐待“继子女” ， 能和颜悦色的生活在一起就行 。 可惜的是 ， 有些“继父母”不仅做不到和颜悦色 ， 同时 ， 还拿“继子女”开刀 ， 这就有些令人感到愤懑 。 同时 ， 这也再次警醒人们 ， 对于子女是幼童的情况 ， 进入“重组家庭” ， 一定要找对人 。当然 ， 就“离异家庭的孩子” ， 最好不要过多介入“重组家庭”的关系 。 对于“继父母”和“继子女”来讲 ， 如果可以接纳 ， 也别过分强调爱不爱 ， 而要强调尊重不尊重 。 只有如此 ， 关系才能平和地相处下去 。 当然 ， 有人会说 ， 孩子成年后 ， 这种提法是可行的 ， 可是对于不懂事的幼童 ， 谈尊重就有些不太可能 。所以 ， 对于“继子女”是幼年的情况 ， 作为“亲生父母”一定要安排好“抚养责任” ， 尽最大可能不给“继父母”惹麻烦 。 只有如此 ， 作为离异者来讲 ， 才可能在重组家庭中得到应有的尊重 ， 与此同时 ， 自己的孩子才不至于被嫌弃 ， 被虐打 。只是 ， 无论怎样强调 ， “继子女”的命运终将显得有些失调 。 因为 ， 人的成长本就是复杂的过程 。 甚至 ， 有些父母自己还是“巨婴” ， 孩子的命运自然会充满更多不确定性 。 不得不说 ， 很多时候 ， 命运本身确实也是千差万别 。 而作为即将走进婚姻的人 ， 最好的素养是：“如果打算生孩子 ， 就请最大限度地保障孩子的利益 ， 即便未来可能离婚” 。原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：鲁哈尼：伊朗面对着史上最糟糕的美国政府

    下一篇：佟丽娅的“风凉话”，得罪多少父母