风吟枪啸李白洒脱不羁赋含"西式浪漫",为何在西方粉丝却比不上杜甫


“诗仙”李白与“诗圣”杜甫是盛放在繁华瑰丽诗坛里的两株仙葩 , 一朵有着仙风俊骨飘逸洒脱 , 一朵有着凌霜傲骨超然脱俗 。 两位虽然仙逝近千年 , 却因诗作散发出的独特魅力拥有无数追随者 。 相较于李白的年少成名 , 杜甫可以说一生都是碌碌无为仓皇窘迫 。

风吟枪啸李白洒脱不羁赋含"西式浪漫",为何在西方粉丝却比不上杜甫
本文插图

李白
杜甫的诗作在他生前都未曾得到世人的认可 。 他的“诗圣”地位由白居易、元稹等奠基 , 在宋一朝登峰造极 。 时至今日 , 诸多外国学者更加推崇的是杜甫的诗篇 。 两人身后的错位声势源自何处 , 自要从他们的生平诗作中寻觅去 。 一、天才李白不可复制而地杰杜甫是普通人可效仿的
1.首先李白的诗作洒脱不羁浑然天成
李白的出生地不详 , 有说是如今的碎叶城 , 也有说在当时的蜀地 。 无论从何处而来 , 这位意气风发的少年来到了长安 , 以他傲人的才情名动京城 。 “云想衣裳花想容 , 春风拂槛露华浓 。 ”这是李白酒后随意做出的诗句 。 《猫妖传》里的白居易感叹这是他一生都无法创作出的 。

风吟枪啸李白洒脱不羁赋含"西式浪漫",为何在西方粉丝却比不上杜甫
本文插图

白居易
如此瑰丽别具一格的想象比喻 , 从古至今只有鬼才李白能做到 。 为了能够自由抒发想象情怀 , 他的诗作经常打破其他诗人固守的工整与韵律 。 《将进酒》、《蜀道难》里他都没有讲究严格的对仗与工整 。 毕竟抒发心中情怀才是最紧要畅快的 。
李白的诗在情怀抒发和想象比喻上后世无人可比 , 绝对的浪漫主义 。 但他的诗作很难研习复制 , 毕竟他都是从心出发 , 形式从无固定套路 。
2.然而杜甫的诗作在人生磨砺里不断成长
相较于李白的浑然天成洒脱不羁 , 杜甫的诗作就是踏踏实实从张白纸出发的 。 诗作一直都是恪守格律来写的 , 没有李白诗仙那样与生俱来的浪漫情怀 。
在生活实践里 , 一步步从写作小白成长为诗作大神 。 他没有绝佳的天赋 , 依靠的就是笔耕不辍的勤勉 。 最开始写作不过为了附庸风雅 , 谋求官职 。 在经历战火洗礼和生活窘迫后 , 将自己的家国情怀融入诗作里 , 他的诗才开始拥有了灵魂 。

风吟枪啸李白洒脱不羁赋含"西式浪漫",为何在西方粉丝却比不上杜甫
本文插图

杜甫
他虽然崇拜李白 , 但并未在写诗的手法以及隐喻上下功夫 。 毕竟现实的破碎已经容不下太多浪漫情怀 , 斑驳的城墙 , 憔悴的脸庞都是活生生的人间悲像何须想象 , 满目都是苍凉 。 他干练的笔触 , 白描的纪实写法虽然生前没有掀起波澜 , 却引得后人纷纷效仿 。 二、杜甫在后世文豪心目中地位高过李白
1.其一李白的诗作源于盛唐底蕴
除却李白诗作手法的难以复制 , 后世无法效仿外 。 李白诗篇里的气势恢宏 , 大气磅礴很大程度上是仰仗着大唐的盛世繁华诞生的 。 就如同盛唐里开出的绚烂花朵——杨玉环 。
他们随着大唐盛世而来 , 亦随大唐国运的衰弱消散 。 致使很多后人回望李白的诗篇 , 总觉得那些潇洒不羁的气魄多来自当时盛世的自傲与娇纵 。 如同杨贵妃一般美则美 , 只是徒有其表 , 最终只能零落成泥碾作尘 。
确实李白在唐朝衰落 , 人生的尾声里再没有响亮的作品问世 。 他的那份恣意随着大唐衰落而湮灭 。 能得后人孜孜不倦研习的 , 其自身必定要拥有能经受住岁月磋磨的特质 , 不然再美再好亦不过空中烟火 , 绚烂后归于沉寂黑暗 。

风吟枪啸李白洒脱不羁赋含"西式浪漫",为何在西方粉丝却比不上杜甫
本文插图

杨玉环
2.其二杜甫的诗作诞生于时代盛衰断层期
杜甫的诗作以其史诗性被人们铭记推崇 。 其实杜甫与李白只相差11岁 , 按照年纪算 , 他们应该是同时代的人 。 然而一场安史之乱硬是将其撕裂成了两个时空 。


推荐阅读