江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

农村小春为什么吉普牧马人在北美撞上了ihs？

根据IIHS的最新消息 ， Jeep牧马人在北美IIHS（美国公路安全保险协会）先后进行了两次25%偏置小角度碰撞测试 ， 结果两次都翻车了 。
碰撞发生时A柱什么的都表现良好 ， 整台车却直接向一边侧翻过去 。
IIHS测试的牧马人是最新一代的Jeep牧马人JL四门版 ， 这个版本中牧马人的前风挡、车门、车顶均是可拆卸的 ， 所以 ， 现行法规也没有要求其在侧面必须配备侧帘式安全气囊 。
农村小春为什么吉普牧马人在北美撞上了ihs？
文章图片
但是 ， IIHS在本项目中对牧民的评分为“m” ， 并不是最差的“P”级 。 原因在于牧民发生25%偏移碰撞时 ， 假人在车内相对于门框、方向盘和仪表板的位置 ， 假人的生存空间依然良好 ， 腿部安全空间也十分充裕 。 假人头部与门框有一定接触 ， 但问题不大 。
农村小春为什么吉普牧马人在北美撞上了ihs？
文章图片
唯一严重的问题 ， 64Km/h左右的速度下以25%的重叠面撞上刚性壁障之后 ， 它翻车了 ， 这相当于多出了一个安全隐患 ， 翻车后可能发生二次事故 。
农村小春为什么吉普牧马人在北美撞上了ihs？
文章图片
不过除了小角度碰撞翻车外 ， Jeep牧马人在其他几项安全测试中表现都非常好 ， 40%偏碰、侧碰、车顶强度、鞭打测试等等几项中清一色的“G”最佳评级 。
车内儿童安全还得到了“G+”的评级 ， 这些表明了牧马人在其他方面的安全性还是很强的 。
至于小角度碰撞翻车 ， 开始第一次测试的IIHS应该也懵逼了 ， 上一代Jeep牧马人在IIHS碰撞测试取得的成绩其实很好 ， 25%偏碰也是拿下了最高评级“G” 。
所以按照IIHS的程序 ， 对这一代牧马人的评价 ， 可以直接根据制造商菲亚特·克莱斯勒给出的测试视频 ， 及其他文档给予等级评价 ， 不用再重复做一遍测试了 ， 而菲亚特·克莱斯勒自己在对牧马人的测试中也没有出现翻车情况 。
农村小春为什么吉普牧马人在北美撞上了ihs？
文章图片
只不过 ， 刚巧赶上IIHS为验证测试程序进行的审核测试 ， 新一代的Jeep牧马人又恰好被抽中为验证测试车型之一 。 于是本来按照IIHS程序可以免测直接获评“G”评价的牧马人 ， 在新的碰撞测试中出情况了 。
实际上在第一次测试翻车后 ， 菲亚特·克莱斯勒官方提出了质疑 ， 认为是IIHS测试使用的碰撞推进系统有问题 。 而IIHS也同意了换一种推进方式进行测试 ， 结果重新测试后结果还是一样 。
那么 ， Jeep牧马人在25%偏碰时发生侧翻的原因是什么？这其实应该和Jeep牧马人的硬派越野车身份有直接关系 ， 很重要的一点是 ， 作为硬派越野车型 ， Jeep牧马人采用的是非承载式车身 。
农村小春为什么吉普牧马人在北美撞上了ihs？
文章图片
非承载式车身和承载式车身的区别不仅在于 ， 非承载式车身是车身悬置于车架上的软连接 ， 而且非承载式车身还有一个质量和刚性都非常大的大梁 ， 这主要是为了应对越野在颠簸路面的应力扭矩设计的 。
在以前 ， 溃缩吸能理念还没流行的时候一个坚硬的车身大梁绝对是安全的代名词 。
现在 ， 一个坚硬且重的车身大梁在碰撞测试中不仅动能更大 ， 且也不利于冲击力的传导和分散 ， 再加上非承载式车身的车架和车身是“软连接” ， 更加不利于碰撞时能量扩散到车身上 。
碰撞测试中的刚性壁障要远比车身坚硬的多 ， 碰撞发生时 ， 巨大能量几乎完全由测试车型自身承受 ， 这种情况下好的溃缩设计和能量传递能“卸下”很多冲击力 。
农村小春为什么吉普牧马人在北美撞上了ihs？


推荐阅读


上一篇：仨三搞笑说配ABS、铝合金后摇臂，12升油箱续航50km，启典入门级街车

下一篇：光明网社会大佬冲击，新能源车下半场