320位企业管理者调研:复工复产不等于复需求

320位企业管理者调研:复工复产不等于复需求
尽管疫情仍未完全结束 , 但2020年已经过去了1/3 , 企业在保证安全前提下的复工复产也不容再有任何的迟疑 。复工复产是否意味着一切都将恢复?疫情暴露了中国品牌在经营管理过程中的哪些思维不足?已经失去的这几个月对中国品牌有怎样的影响和改变?复工复产之后 , 中国品牌又应做出怎样的战略改变 , 以适应日益不确定的商业世界?2020年中国企业品牌又将呈现怎样的发展趋势?为了搞清楚这一切 , 君智战略咨询公司联合多家机构对320位企业主和品牌管理人士进行了访问调研 , 试图找出这些问题的答案 , 帮助企业解决疫情带来的诸多困惑 。10日 , 君智战略咨询公司联合多家机构正式发布“2020云上中国品牌日”专题调查《2020中国企业品牌发展调研报告》 。 《报告》显示 , 80%的受访者认为中国品牌影响力成上升态势 , 主要原因是中国企业的产品质量或服务提升 , 同时消费者更加文化自信 , 掀起了“国潮热” 。值得关注的是 , 58.44%的受访者认为 , “价格优势”依然是消费者选择中国品牌的首要因素 。 君智专家建议 , 中国企业在品牌建设中需要重整战略 , 只有率先发现和满足消费者未被满足的隐性需求 , 占领顾客认知 , 把产品品质转化成品牌价值 , 进而激发市场需求 , 有效建立“护城河”和“防火墙” , 才能最终实现品牌崛起 。“需求量萎缩”成最大挑战在受访的320位企业主和品牌管理人士中 , 80.63%表示企业受到新冠肺炎疫情影响 , 25.63%表示受到严重影响 。 近11%的企业在疫情后逆势上扬 , 其中快速消费品领域的企业表现出色 。需求量萎缩、现金流风险、行业价格战是当下企业面临的主要挑战 。 其中 , 45.31%的人认为“需求量萎缩”成最大挑战 。320位企业管理者调研:复工复产不等于复需求
面对疫情影响 , 企业信心整体向好 , 超过80%受访者表示2020年将维持企业原计划或者积极扩张、开辟新业务 。 不过 , 调研发现 , 依然有41.25%的受访者表示维持企业原计划不变 。320位企业管理者调研:复工复产不等于复需求
对此 , 君智专家表示 , 这很有可能使得部分企业在复工复产时犯下“刻舟求剑”式的错误 , 复工复产不等于复需求 , 要复需求就要用独特的价值去发掘和满足顾客尚未被满足的需求 。确实 , 经济下行和疫情冲击影响叠加下 , 需求量的短期下滑是必然的 。 但企业不应只看到“需求量萎缩”的挑战 , 还应增强对“需求”的认识 , 看清掩藏在市场端、竞争端、消费者端等外部“变量”下的巨大的“不变量” 。“需求”犹如一座冰山 , 分为表面“冰山以上部分”的需求 , 以及隐藏在“冰山以下部分”的需求 。 随着不确定时代的来临 , 因为视角的局限 , 企业往往看到的只是冰山上显性需求的变化 , 而忽视了对水面下的更为庞大的隐性需求的洞察 。 因为隐性需求潜藏在消费者潜意识之中 , 其隐蔽性极强 , 甚至消费者自身往往也意识不到 。 只有站在顾客视角 , 经过专业的分析和挖掘才能让这种隐性需求显现 。此外 , 企业在新常态下要做的不再是简单地去满足消费者需求 , 也不能只看到需求量萎缩带来的困境 , 而是要去瞄准——消费者产生某种需求的背后到底需要什么样的独特价值 , 即 , “顾客认同的独特价值”才是埋藏在需求乱象下的那个最大的“不变量” 。 只有定期复盘自己的产品或服务能够给顾客带来的、且顾客认同的独特价值 , 企业才能在变化无常的时代持续夺得显性需求、激发隐性需求、创造新需求 , 从而持续创造出更多顾客 。“等靠要”要不得调查结果显示 , 疫情后多数企业选择的关键动作包括“维稳老客户”(45.63%)、“缩减经营成本”(43.44%) , 还有部分受访者选择“加强线上布局/数字化转型”(30.94%)以及“加大投入抢占市场”(29.38%) 。 采取保守措施的明显高于积极应对的 , 还有29.06%的受访者选择了“寻求政策支持”作为关键动作 。 访谈中 , 部分企业“等靠要”的意识较浓 。


推荐阅读