因孩子冠父姓嘲讽papi酱,偏离了女权主义真正含义

大家谈 | 因孩子冠父姓嘲讽papi酱 , 偏离了女权主义的真正含义因孩子冠父姓嘲讽papi酱,偏离了女权主义真正含义
近日 , 知名短视频博主papi酱因为孩子随父姓上了热搜 。 papi酱一直以搞笑幽默又蕴含生活哲理的视频为大家所喜爱 , 在平时的视频中也积极维护女性权益 , 为女性发声 , 经济独立的她一直被视为“平权先锋” 。 然而因为孩子随父姓 , 不少网友职责她“虚伪”“假装独立女性”“伪女权”等 。@钱泳君:“女权”到底是什么?首先是尊重女性选择的自由 , 并追求男女平等 , 而不是倡导女性压倒男性 。 与其说是女权 , 不如理解为平权 。 我国《婚姻法》第22条规定 , “子女可以随父姓 , 可以随母姓” , 父母双方对新生儿均享有“冠姓平等权” 。 将“冠姓权”理解为一种属于女性的权利 , 或将“随母姓”与“女权”画等号 , 都有以偏概全之嫌 , 混淆了女权的本质 。@陈鹤文:父母双方对孩子都具有冠姓权 , 这就变成了双方之间的协商选择 , 而非女方被迫放弃权利 , 更谈不上网友口中“丧失女权” 。 如果出现孩子随母亲姓 , 那么男性是不是应该被称作“男权奴” , 是不是“男权主义”也应该揭竿而起?至于“独立女性” , 是指精神独立、经济独立的女性 , 并非网友评论的“不结婚、不生子” , 难道独立女性就要保持真正“独立”不结婚生子?难道一辈子单身生活 , 才是对独立的最好诠释?这未免太过于狭隘 。@孙梓健:在众多辱骂papi酱的声音中 , 不乏一些极具侮辱意义的词语 , 部分极端女权在进行所谓的斗争时 , 主张女性不婚不育 , 甚至单身生育 , 他们认为女性结婚就是依附男性无法独立 , 为宣传主张不惜辱骂同为女性的他人为“婚驴”“胎器” 。 这显然与正常的女权主义背道而驰 , 本是主张男女平等、平权、平格 , 缘何演变成如今性别对立 , 仇视男性这般?@马云璐:现在网络上关于女权的讨论很多 , 但大部分好像都偏离了女权主义的真正含义 , 陷入莫名的情绪化状态 。 在这次事件中 , 有人甚至将已婚女性称作“婚驴“ , 将已婚且自认独立的女性称为“女强奴” , 认为她们放弃自身独立 , 甘愿为男人做牛做马 。 在他们的眼里 , 家庭主妇是可耻的 , 生儿育女是可耻的 , 孩子随父姓是可耻的 。 这些人打着维护女性权利的旗号 , 却用如此偏激侮辱的词汇来围剿女性 , 这样的“激进女权”是伪女权 , 是实实在在地歧视女性 , 已经彻底走向了“女权”和“平权”的反面 。@王芷苓:“女权主义”的兴起是好现象 , 这些捍卫女权的人 , 正在倒逼社会进行一定程度的反思 。 在反对性侵的“me too”运动中 , 她们携起手来;在支持女童教育的公益项目下 , 她们大喊“姐姐来了”;在抗疫一线 , 她们设身处地为医护人员送上卫生巾……这股“她”力量 , 正在改变世界各地不平等的面貌 。 但过犹不及 , 一些激进女权主义者打着维护女性利益的旗号 , 却竖起了男女对立的高墙 , 甚至对温和的一派横加指责 , 实则抹黑了整个群体 , 伤害了很多女性的感情 。@邹玉瑛:极端女权主义泛化的表现为 , 风声鹤唳、草木皆兵 , 对任何问题都感到很敏感 , 能够从中嗅到“歧视女性”的气味 。 然而 , 就是这一部分人的存在 , 使得本是中性词的“女权主义” , 在大多数人眼中成了贬义词 , 成了不分青红皂白展开骂战、质疑对方侮辱女性的群体的代名词 。 当真正的“女权主义”逐渐被“污名化” , 女权主义最初始的目的就更难达成了 。来源:红网


    推荐阅读