江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

『』某平台搞事情？AI性能排行，麒麟990垫底不如骁龙730

早年间在手机市场 ， 最直观地看一款手机性能如何的方式就是跑分 。目前国内在跑分领域 ， 做得比较大的 ， 应该要数安兔兔和鲁大师 。
但是仅凭跑分想必还是不能引起大家的足够关注 ， 也没法盈利 。于是各大跑分软件不甘寂寞 ， 时不时搞出个什么排行榜刷刷存在感 。然而 ， 近日某兔兔放出今年四月份AI性能排行榜 ， 榜单一出却让无数网友大跌眼镜 。
『』某平台搞事情？AI性能排行，麒麟990垫底不如骁龙730
文章图片

文章图片

这份榜单中 ， 骁龙865芯片以接近46万分的总分成绩跃居榜首 。而华为麒麟990芯片 ， 居然连骁龙730都干不过 ， 以12.5万不到的成绩垫底榜单第十名 。要知道骁龙730是去年出的中低端处理器 ， 而麒麟990却是华为去年的旗舰处理器 。旗舰处理器却连中低端处理器都比不过 ， 这样的排行难怪会有人质疑 。
某知名数码博主在这份榜单发布之后 ， 也是立马发文表示了疑问 。还列出了国外测试平台AI benchmark给出的测试结果 。
『』某平台搞事情？AI性能排行，麒麟990垫底不如骁龙730
文章图片

文章图片

AI benchmark来自苏黎世联邦理工学院 ， 是目前一家相对还是比较权威的评测机构 。有意思的是 ， 这个机构的跑分结果与某兔兔大相径庭 。
【『』某平台搞事情？AI性能排行，麒麟990垫底不如骁龙730】AI benchmark结果显示 ， 排名第一的是麒麟990 5G ， 联发科的天玑1000位居第二位置 ， 而某兔兔排名第一的骁龙865则排名第七 ， 还不如麒麟820和天玑1000L……
『』某平台搞事情？AI性能排行，麒麟990垫底不如骁龙730
文章图片

文章图片

同样的AI性能测试 ， 却出现了两个几乎迥异的答案 ， 那么问题来了 ， 到底我们该相信哪家的测试结果呢？
对于这个问题 ， 网友们的观点也是参差不齐 。有的网友认为某兔兔性能榜单更值得信赖 ， 因为他们在国内知名度比较高 ， 而且能够屹立这么久不倒 ， 肯定还是有原因的 。而且这份榜单既然敢于公布出来 ， 说明他们还是有底气的 。
『』某平台搞事情？AI性能排行，麒麟990垫底不如骁龙730
文章图片

文章图片

而有些网友则认为某兔兔之前就存在过刻意打压麒麟芯片的“前科” ， 所以这次也很可能是把骁龙865放在第一名故意去贬低抹黑麒麟990 5G芯片的实际性能表现 。因此 ， 他们认为国外AI benchmark的AI性能榜单更值得信任 。
其实 ， 也难怪不少网友会这样怀疑 。早在2019年一月份某兔兔也搞过一次AI测试 ， 当时测试的是麒麟980这款搭载了独立NPU的处理器 。然而结果同样令人费解 ， 这款前旗舰处理器的AI跑分竟然不如高通骁龙660……在当时也是引起了一片哗然 。
『』某平台搞事情？AI性能排行，麒麟990垫底不如骁龙730
文章图片

文章图片

面对各方质疑 ， 当时某兔兔给出的解释是麒麟980无法调用NPU 。但是同时期的AI Benchmark非常清楚的给出了麒麟980基于FP16模型的AI成绩 ， 并不存在无法调用NPU的问题 。而后来通过多方的测试发现在支持NPU和不支持NPU成绩差距相当明显 ， 测试中运算速度会被加快3倍左右 。
此外 ， 当时也有部分网友对某兔兔测试方法的合理性进行了质疑 。当时某兔兔的AI跑分主要测试的两项就是图像分类、对象识别 。而NPU最重要的功能是协调CPU和GPU的资源 ， 让功耗更低效率更高 。可以说 ， 这样的测试方式 ， 其可靠性或者说科学性是否完全合理 ， 或许还是值得商榷的 。


推荐阅读


上一篇：##浅谈AGV机器人为各个行业带来的发展前景

下一篇：[]传小米10系列将推第四款新机 定档3K价位或6月发布