宋江■水浒传:贵族盛世,梁山好汉“聚义”非“正义”,百姓的悲惨遭遇
《水浒传》是与《红楼梦》、《三国演义》、《西游记》相并列的我国文学历史上四大名著之一 , 是我国古代文学历史上的四大名著之一 , 落脚点在于表现社会的现实 , 呈现宋朝时代黑暗的官场所带来的不利影响 , 将北宋末年官场的腐败和统治者的昏庸 , 揭露的淋漓尽致 。
文章图片
文章图片
通过对于梁山泊 , 以宋江为首的绿林好汉的形象 , 描写表明了大多数平民百姓所处的水深火热的生活 , 梁山好汉基本上可以看作是忠勇正直的代名词 , 但随着人们对于《水浒传》越来越深的研究 , 却发现《水浒传》当中有很多并不值得推敲的地方 , 从某种意义上来讲 , 《水浒传》确实揭露了部分社会现实 , 但当中所描写的很多行为并不符合普通人的价值观 。
学生教材 , 四大名著中《水浒传》所占的比例较少
四大名著都有一定的社会现实意义 , 也足够引起人们的深刻反省 , 所以 , 无论是什么样版本的教材 , 基本上都将这四本名著作为阅读推荐的书目 , 但在此其中 , 《水浒传》的占比是非常少的 , 课堂上语文老师也很少将《水浒传》重点推荐 。
同时 , 对《水浒传》的理解越深 , 对其所传递出来的思想价值就越是不能苟同 , 究其原因 , 当我们从历史的角度进行分析 , 从发展的角度进行分析时 , 就会发现梁山上所谓的好汉 , 所谓的草莽英雄 , 其实仅是一群乌合之众 , 他们的行为可能相对来讲比较符合侠义观念 , 但是却不符合治国的理念 。
文章图片
文章图片
本篇文章重点分析一下 , 所谓的梁山好汉 , 到底有哪些行为与法治理念 , 治国理念相悖?他们的遭遇又折射出哪些社会现象?
梁山好汉遭遇能反映封建社会等级观念 , 儒家伦理纲
首先 , 梁山众人的遭遇确实能够反映部分社会现实 , 但这种社会现实是封建社会必定会存在的不公平;本篇文章并不主要分析这种不公平的对与错 , 我们只站在客观的角度上来分析这种社会现象 。
古代的历史社会是以中央集权的君主制度为首的 , 是封建性质的 , 这就决定了社会的阶级观念非常严重 , 同时 , 宋朝又是理学比较兴盛的阶段 , 理学的兴盛和发展从行为和思想上禁锢了普通百姓的生活和行为 , 而且理学又是站在儒学的基础之上发展的 , 所以 , 对于儒家学说本身提供的君臣关系和伦理纲常更加推崇 。
文章图片
文章图片
在这种情况下 , 三纲五常是禁锢人们思想的枷锁 。因此 , 宋朝所存在的 , 所谓社会黑暗是建立在制度的不合理 , 以及思想控制上发生的;想要改善这种不公平现象 , 就必须从制度的发展方面来进行着手 。
梁山好汉的反抗 , 不具备改善社会的基本条件
如果制度不加以改变 , 如果思想教育不进行创新 , 那么这种黑暗永远不会迎来光明 。但是梁山众人却不存在进行这种改善的基础条件 , 他们大多数都是社会底层的群众 , 因为受到了不公平的待遇而起身反抗这个社会 。
但他们在反抗社会的同时 , 不具备着影响社会的基础 , 他们其实没有办法改善自身面临的社会环境 , 也就是说 , 在他们身上所发生的事件 , 是整个封建社会都在发生的 , 除非改善了封建社会的社会性质 , 改善了中央集权君主制度 , 否则这种悲剧就是一种普通的社会现象 。
推荐阅读
- 时尚狂想曲|杨采钰真是贵族名媛,穿V领玫瑰印花裙,配红唇黑发美得好复古
- 凡学家|《贵族朋友圈观察报告》
- 蓓小西|刘涛又现贵族式搭配,穿红色西装套装内搭印花衬衫,显贵10倍不止
- 豪宅|贵族斥巨资建的豪宅:却150年无人居住,蝙蝠成主人还特别灵异
- 劳斯莱斯|新贵族 暗夜勇者
- 宝家|英国贵族都喜欢的“乡间独栋大宅”,在中国宝家新C2帮你轻松实现
- 《租售情报》|在清迈,高尔夫才不是贵族运动!
- 『』公孙胜,水浒传里结局最好的一位,因为他很早就已经离开了梁山
- []男女之间最好的相处方式是什么?《水浒传》里的一首诗说出了答案
- 百顺■水浒108将中,此人从不把宋江放在眼里,宋江却对他百依百顺