【天空】宇宙中那么多恒星，为什么没有太阳的照射天空就黑了？
在满是星星的夜空下 ， 如果有人问你 ， 夜空为什么是黑色的？你可能会脱口而出 ， 是因为太阳落山了 ， 夜半球的人不再受到阳光的普照 。这好像是每个人都知道的答案 。
那么 ， 如果他继续追问 ， 既然夜空繁星满天 ， 这其中不乏比太阳更大、更亮的恒星 ， 为什么却照不亮头顶这片天？你该如何回答 。这个问题看似简单 ， 却是天文学中一个著名的问题 ， “奥伯斯佯谬“ 。
文章图片
文章图片
1923年 ， 德国天文学家奥伯斯首次提出 ， 对于一个静态、均匀、时间和空间均无限的宇宙模型而言 ， 黑夜应当和白天一样亮 ， 但是现实的夜晚却是黑的 。这种理论与现实的矛盾也被称为了 “奥伯斯佯谬” 。
当然 ， 奥伯斯并不是这一问题的首个发现者 ， 类似的想法开普勒在17世纪就曾提出过 ， 哈雷彗星的发现者爱德蒙·哈雷也曾思考过这个问题 。
据计算 ， 整个宇宙有将近1700多亿个星系 ， 如果按照人们曾经所认为的宇宙模型那样 ， 只要时间足够 ， 恒星发出的光必然能够抵达地球 。这样的话 ， 即使在夜晚 ， 天空也会和白天一样明亮 。
文章图片
文章图片
然而 ， 事实却并不是这样 。天文学家曾尝试为“奥伯斯佯谬”提供多种解释 。开普勒曾提出 ， 宇宙中存在一堵黑暗的墙 ， 遮住了一切远方的光 。哈雷也曾发表 “越遥远的恒星光线越弱 ， 而且会被更近的恒星遮挡 ， 所以不会给夜空贡献什么光亮 。“这样类似的看法 。
瑞士天文学家夏西亚科斯认为 ， 挡住遥远恒星的并不是一堵黑暗的墙 ， 而是宇宙中存在大量能够吸收光线的星际间介质 ， 如气体、尘埃和等离子体等 。这个说法看似比之前的解释更要靠谱得多 。
【【天空】宇宙中那么多恒星，为什么没有太阳的照射天空就黑了？】
文章图片
文章图片
但是 ， 它却仍然不能成立 。根据热力学第一定律和辐射转移方程 ， 那些尘埃和气体在吸收光之后 ， 温度会越来越高 ， 只要时间足够长 ， 就会和恒星一样热 ， 以至于自己发出光 。
因此 ， 如果按照宇宙是均匀无限的模型 ， “奥伯斯佯谬”就无法解释的通 。因为均匀无线的宇宙也就意味着无限多的恒星 ， 周围的物质也会被加热到和恒星一样 ， 传递到地球的光线更是不会少 。这也是第一次天文学家对于恒稳态的宇宙模型提出挑战 。
文章图片
文章图片
现在对于这个问题给出的解释一般有以下几个原因：
宇宙并非无限大 ， 并且处于不断膨胀中 。根据大爆炸理论和目前所测得的哈勃常数 ， 一般认为宇宙诞生于138亿年前的宇宙大爆炸 ， 并且一直膨胀至今 。
根据哈勃定律 ， 越遥远的星系退行速度越快 。因此天文学家推测 ， 一些星系的退行速度甚至超过光速 ， 因此它们所发出的光并不能到达地球 。
文章图片
文章图片
另外 ， 宇宙膨胀不仅对辐射光源会产生影响 ， 也会对辐射本身产生影响 ， 这就是我们说的宇宙微波红移 。越遥远的光到达地球时 ， 其波长比起发出时的波长增长得越多 。当遥远恒星的光线到达地球时 ， 其波长已经红移到肉眼看不见的红外区或微波区 ， 不能再对夜晚的天空做贡献了 。
推荐阅读
- 恋云|每个恒星系都是太空中的一座孤岛
- SpaceX|5月31日SpaceX载人任务实现首飞，发射成功对探索宇宙有何启示？
- 找靓机|还在说小米是屌丝机？小米的实力，可不是你想的那么简单
- |715000000元！刘强东这一决策，谁都没想到会来的那么快
- 招商银行|银行App为什么那么难用？
- 加菲猫的数码天空|灵耀14正式开售，到手价6299值不值得买？网友：6K价格8K体验
- 高飞锐思想|雷军爱用，高管反对禁售，小米系为啥那么爱苹果？
- XLife|如果你的手机出现这三种情况，那么恭喜你，你被黑客盯上了
- 宇宙科普档案|如果突破了土星的洛希极限，掉入土星的过程中，能看到什么景象？
- 宇宙印象|史上最快的人造物体：4克航天器被加速到20%光速，通信一次需8年