美国总统的口才和肚量

美国总统的口才和肚量
大疫当前 , 坚持收看每天的总统白宫新闻发布会已近两月 。 每次发布会 , 先是总统报告美国疫情和政府工作进展 , 接下来副总统 , 或还有CDC , FEMA , FDA等一班领导报告情况 。 最后是答采访人员提问 , 绝大多时间是总统亲自回答采访人员提问(注) 。起初看白宫新闻发布会 , 只是想关注美国疫情的发展以及国家出台新政策的动向 。 后来真正吸引我的反倒是后面的总统答采访人员问部分 。 对前面的报告部分 , 比如呼吸机、测试盒等具体数字没多大概念 。为什么偏爱看总统答采访人员问的部分?是因为答采访人员问里面充满了火药味的对怼?还是因为问答当中的巧辩玄机?自己也说不清楚 , 但有两点让我很感慨 。(一)总统的口才由于绝大多数主流媒体都不喜欢现任总统 , 提出的问题也就超出了只是“问问题”的范畴 。 明显的 , 有些不是问问题 , 而是质问;有些虽然表面看上去是问题 , 但其实是陷阱、故意引导总统顺着采访人员的思路回答 , 以期“上钩”;有些拿着小本子 , 把总统某天说的和今天的对照 , 问总统如何解释矛盾之处 , 借此发难 。 总之 , 采访人员的问题花样繁多 , 让人看的眼花缭乱 , 水很深的样子 。 总统这边 , 也不是吃素的 , 久经沙场见多识广 , 姜还是老的辣 。 应对采访人员布下的各种迷魂阵、八卦阵、车轮战 , 兵来将挡 , 水来土屯 。 总统一人单挑众采访人员 , 真是老夫一人当关 , 万夫莫开 , 舌战群儒的样子 。 久而久之 , 新闻发布会 , 竟然有了一种批斗会、辩论会、宣传会、娱乐会的性质 。 而且 , 随着疫情的变化 , 不断有新问题出来 , 竟然有看电视连续剧的感觉 。且不说谁是谁非 , 谁输谁赢 。 单说总统的口才就是一景 。 众所周知 , 美国总统都是过五关斩六将 , 经过大大小小的辩论过来的 , 先得在党内多场辩论中胜出 , 后在全国大选前、两党的多场辩论中赢得人民支持 。 所以 , 口才自然了得 。 口才好当然是当总统的必要条件 , 但口才好只是表象 。 好口才的背后是因为有睿智的思辨(想) , 才能指导嘴说出雄辩的言辞 。 我们生活中有这样的例子 , 有些人很聪明有思想 , 但口拙说不出来 , “心里有货 , 却倒不出个豆来” 。 有些人夸夸其谈 , 滔滔不绝 , 语言表达力极强 , 但却思想肤浅、空洞无物、没有内涵 。 看来 , 作美国总统 , 必须有口才 , 更要有思想 。 不过话又说回来 , 如果不具备这些条件 , 还不等过五关斩六将就被淘汰了 , 也到不了今天当总统这一步 。(二)总统的肚量说到采访人员和总统掐架互怼 , 显然 , 那些常驻白宫采访人员和总统已经不是第一次交手了 。 很多都是“老冤家” , “死对头” 。 不管愿不愿意打交道 , 每天还得低头不见抬头见 , 总统无权把采访人员拒之门外 。 该问问题的还得问 , 该回答问题的还得回答 。 为此 , 我对西方文化一直存有好奇和追求 , 为什么美国民主、共和两党吵架归吵架 , 但仍然可以通过和平的方式用选票定输赢 , 而不是非要别人死我存活的枪杆子夺天下?总统和采访人员之间靠的是什么“定力”?像昨天没有吵过架没结过仇一样 , 今天采访人员照样先尊称:“总统先生” , 然后开始问“问题” 。 而总统那厢仍然平和地点着采访人员的名字:“约翰”、“吉姆” , 让他们继续提问题 。 我一直盼望自己有这等的涵养和肚量 , 不至于一想到得罪过自己的人 , 就气不打一处来 , 更别提“仇人相见分外眼红”了 。 联想到如今互联网上的发言 , 因意见不合 , 轻则讽刺挖苦 , 重则破口大骂的人不在少数 。 微信群也是一样 , 不管是同学群还是亲戚群 , 因意见不合轻则互不来往 , 重则反目为仇的也不在少数 。 这是遗传的哪门子先进的文化和思想?但愿有一天 , 不同政见的人们能和平的相处 , 用事实表达自己的理念 , 不要谩骂攻击 。 如果实在说服不了对方 , 就用选票定输赢 , 简单直接 , 又不浪费时间和精力 , 还不伤和气 。注:因为疫情减缓 , 自上星期 , 白宫没有再举办专门的总统新闻发布会 , 而是通过诸如会见州长等会议的形式回答采访人员提问 。 另外 , 白宫新上任一位年轻发言人、发布新闻和回答采访人员提问 。 看了第一次 , 感觉是个发言人的天才 。


    推荐阅读