范仲淹多次被贬，为何《宋史》却称他“名世之臣”？( 二 )
清平乐 范仲淹范仲淹希望平时加强武备、选用战将、训练士兵 ， 通过积极的防守消耗敌人的力量 ， 使敌人内部产生混乱 ， 不战而屈人之兵 。 他清楚地意识到 ， 数十年无战事的北宋 ， 士兵早就不中用了 ， 而西夏是游牧民族 ， 军队骁勇善战 ， 因此他不建议主动出击 ， 而是修建坚固的堡寨防守 。 如果敌人进行大规模攻击 ， 再采取反包围和围点打援 ， 尽量放大我方之优势 。但范仲淹毕竟不是主帅 ， 无法节制全军 。 韩琦贸然出击 ， 遭遇好水川之败 。 在与西夏作战时 ， 范仲淹曾多次与李元昊通信 ， 商议和议之事 。 而好水川之战后 ， 元昊恃胜而骄 ， 出言不逊 ， 范仲淹当着夏使的面把信烧了 。 大臣们认为范仲淹通敌 ， 而且刻意破坏证据 ， 仁宗虽然明察 ， 但范仲淹还是被贬了 。
清平乐 范仲淹三、庆历新政范仲淹多年在地方为官、在书院讲学、在边境防守 ， 深刻地意识到大宋王朝存在的危机 。 比如 ， 北宋除科举之外 ， 还有恩荫、举荐、吏人等选官方法 ， 这些方式选上来的官素质都一般 。 官员都明哲保身 ， 人浮于事 ， 旷职废事 。再比如 ， 宋代不让宗室做官 ， 只好好吃好喝地把宗室养起来 ， 而赡养宗室的费用都由政府承担 。 还将社会上的闲杂人等统统征入军队 ， 光赡养军队每年就要花掉财政收入的4/5 ， 但面对辽、西夏的威胁 ， 军队战斗力却不行 。 等等等等 。
清平乐 范仲淹（右）与晏殊所以 ， 范仲淹就联合有识之士韩琦、富弼等力陈时弊 ， 请求改革 ， 仁宗也深有感触 ， 决心改革 。 改革的核心人物就是参知政事范仲淹 。他提出了十条建议：明黜陟（严明考绩 ， 非有大功大善者不升迁）；抑侥幸（减少皇帝恩赐 ， 大臣不得推荐子弟任馆阁要职）；精贡举（进士先策论 ， 后诗赋）；择长官（地方官由朝廷大臣投票选举）；均公田（平均土地）；厚农桑（国家制定政策扶持农业）；修武备（模仿府兵制 ， 兵农合一）；推恩信；重命令；减徭役 。
清平乐 韩琦范仲淹的改革遭到很多人的反对 ， 不是因为改革不好 ， 而且因为改革触动了他们的利益 。 反对派构陷朋党之名 ， 打击改革派 。 仁宗是一个十分敏感的人 ， 他是宋代换宰相最勤快的皇帝 ， 对朋党之事丝毫不容 。 这样一来 ， 新政就彻底失败了 。 实际上 ， 若追究失败的原因 ， 朋党之争只是表象 ， 宋代的祖宗之法太过强大 ， 官员习惯了因循守旧 ， 这才是根本原因 。
清平乐 仁宗文史君说庆历新政失败后 ， 范仲淹又被贬到邓州 ， 应好友滕子京的邀请 ， 他写下千古名篇《岳阳楼记》 ， 其中一句“先天下之忧而忧 。 后天下之乐而乐” ， 并不是范仲淹的即兴创作 ， 而是他一生的理想和信念 。 相比满朝庸官 ， 范仲淹谋求改变 。 他一生为国为民 ， 殚精竭虑 ， 从不谋求私利 。 就在弥留之际 ， 他还向仁宗上《遗表》 ， 不是像其他大臣那样求皇帝恩泽子孙 ， 而是请求皇帝“制治于未乱 ， 纳民于大众” 。《宋史》中说：“自古一代帝王之兴 ， 必有一代名世之臣 。 宋有仲淹诸贤 ， 无愧乎此 。 ”历史最终给了他公正的评判 。参考文献[元]脱脱等：《宋史》 ， 中华书局 ， 1977年 。方健：《范仲淹评传》 ， 南京大学出版社 ， 2001年 。
推荐阅读
- 美国种族歧视为何如此严重呢？
- 为何说美国并没有那么强大呢？
- 欧洲为何无法统一呢？
- 炎亚纶|被多次造谣忍无可忍，炎亚纶回应正面刚：挑起仇恨的从来不是我炎亚纶回复相关传闻：挑起仇恨的从不是我网友造谣炎亚纶不爱国事件始末
- 为何说进化论的根本就是谬论
- 你为何还没成功？这3种精神，你最缺哪个？
- 6亿国人月入1000，为何还有“中国人买下世界”？
- 向中国示威?美国龙飞船对接为何选在中国上空
- 加拿大面积最大的省魁北克，为何屡次追求独立？
- 很奇怪，美国人为何不持枪上街？