好好活着不行吗?动物为什么进化出死亡?
达尔文认为地球上的物种 , 只有少数个体能够存活到成年 , 并繁衍后代 , 物种的未来是由那些能够存活和繁衍的个体决定的 。 我们都是幸存者的后代 , 而那些被淘汰的物种 , 则没有机会将自己的基因遗传给下一代 。 但是 , 这里面存在一个悖论 , 既然物种的未来是由那些能够存活和繁衍的个体决定的 , 那么 , 生物为什么没有进化出长生不老的基因呢?按照道理来说 , 地球能够进化出智慧生命 , 也能够进化出长生不老的生物 , 但事实是 , 所有的生物都会走向死亡 。
生物第一、热力学第二定律很多科学家认为生物之所以会走向死亡 , 是由热力学第二定律决定的 , 热力学第二定律是指在一个孤立的系统中 , 可利用的能量是逐渐减少的 , 熵值是增大的、最多保持不变 , 一滴墨水滴入水中 , 最终会均匀地散开 , 而不会重新聚合 。 受热力学第二定律的支配 , 不仅生物会走向死亡 , 太阳也会走向死亡 。
从月球上看地球 , 会感到到生命多么的渺小生命走向死亡以后 , 身体上的各种化学元素就是进入到无序状态了 , 回归尘土 , 四散各处 , 变成无生命的物质 , 而不会重新聚集 , 就像一滴墨水滴入到水中一样 。但是 , 热力学第二定律只是相对于一个孤立的系统而言的 , 地球上的生物圈其实不缺能量 , 太阳的能量足够维持整个生物圈的运转 , 只要智慧生命的科技足够发达 , 甚至都可以利用星系能量 , 因为有大量的额外的能量 , 所以 , 整个生物圈是不会走向无序的、不会死亡的 。
地球上的生物现在已能脱离地球恒星的结构比较简单 , 生物体的结构则比较复杂 , 这就意味着生物体要处理比恒星更为密集的能量流 , 为了能够更加有效地处理能量流 , 生物体要不断获得控制能量流的新方法 , 这就是进化 。 为了不断获得控制能量流的新方法 , 单个生物体必须走向死亡 , 否则就无法进化 , 这是生命死亡的深层原因 。第二、自然选择无法使得生物体进化出长生不老的基因为了不断获得控制能量流的新方法 , 生物需要不断进化 , 但是 , 像不生病、长生不老的基因 , 总会得到筛选啊 , 物种的未来是由那些能够存活和繁衍的个体决定的 , 只要不生病、长生不老的基因得到了筛选 , 那么 , 生物完全可以变得长生不老 , 然而 , 现在的地球上没有一个生物是长生不老的 , 都不可避免地会走向死亡 。其实长生不老的基因是没有机会得到筛选的 , 在自然界 , 大部分的生物是活不到成年的 , 能够存活并繁衍的是极少数 , 即使是极少数能够存活和繁衍的生物生存了下来 , 也不会活得太长 , 不会活到衰老的那一天 , 因为整个食物链就是吃与被吃的关系 , 进化出长生不老的基因 , 完全没有必要 , 即使长生不老了 , 也会被别的生物吃掉 , 所以 , 长生不老不是一个进化方向 。 单个生物体的长生不老基因 , 完全没有优势 。 斑马与其进化出长生不老的基因 , 还不如想想看如何比狮子跑得更快 。 狮子与其进化出长生不老的基因 , 还不如想想看如何更好地抓到斑马 。
长生不老对于狮子来说没有多少用相反 , 生物为了繁衍 , 还耗尽了年轻时的能量 。 按照道理来说 , 一个生物体的活力 , 在成年以后 , 是平衡的 , 但事实是 , 生物在繁衍之后 , 不可避免地会走向衰老 , 衰老其实就是年轻时期旺盛生命力爆发之后的代价 。 生物体在年轻时期爆发旺盛的精力 , 更有机会繁衍后代 。 因此 , 进化考虑的是整个物种的利益 , 不会考虑单个生物体的利益 , 也就是说进化的机制所设计的时间范围是生物体从出生到繁衍的过程 , 而没有想到生物体繁衍之后的事情 。每个生物都会死亡 , 但是 , 整个物种是不会死亡的 , 基因会代代相传 , 物种其实也会走向死亡 , 地球上的环境发生变迁时 , 会出现物种大灭绝事件 , 但是 , 只要整个生物圈有幸存者生存下来 , 经过千万年的发展之后 , 整个生物圈又会重新繁荣起来 , 只是已经灭绝了的物种不会再现了 。 正如一个物种内部 , 单个生物体会死亡 , 但基因得到遗传了 , 可是 , 新的生物体已经不再是原来的生物体了 。
恐龙其实衰老和死亡 , 是人类有了智慧之后才感觉到的 , 斑马和狮子不会感觉到死亡 , 怎么证明斑马和狮子没有“死亡”的感觉呢?斑马和狮子从来不会埋葬已经死亡了的同伴 , 证明它们对死后的世界不感兴趣 , 根本就没有意识到死亡这件事儿 。 人类也是在很晚的时候 , 才有埋葬死者的习俗 , 才意识到了死亡这件事儿 。当智慧感受到死亡之后 , 才会想到要长生不老 , 人类的科技足够发达之后 , 长生不老的问题其实是会得到解决的 , 但这不是生物进化的范围了 , 而是文化进化的内容 。综上所述 , 生物进化不会进化出“不死亡” , 反而会进化出“死亡” , 因为死亡对于单个生物体来说是残酷的 , 但对于整个物种的利益来说 , 是有好处的 , 既然有好处 , 就会有进化上的优势 。来源;腾飞说史
推荐阅读
- 佩洛西,好好看看你美国这道“美丽的风景线”
- 如果鲁迅活着,会骂巴西总统吗?
- 李文亮活着也会妇唱夫随抗议“李文亮广场”
- 安宁堡街道办事处|『文明实践』安宁堡街道开展"弘扬新时代文明新风 争做新时代好好少年"活动
- 红星新闻|奇迹七日!隧道垮塌3工人被困7天获救:听到2次敲钢管声,他们还活着!
- 金牌娱乐|仝卓手写道歉信根本无关痛痒,他的家庭背景才应该好好查查
- 日本帅哥成入殓师,努力活着是对生命最大的尊敬
- 用传统因果律判断中美关系最终结果,行吗?
- 美国市长称:如果他是白人,就会还活着
- 好好学习天天静步