“卡片式UI”和“列表式UI”在B端业务中的应用( 二 )

（3）丰富的筛查能力
列表可以支持用户根据表头字段自定义筛选和查询，自由度上更高，在满足用户多种筛选查询的需求的同时提高了业务处理效率。
（4）批量处理能力
列表可以支持用户批量处理列表中的各项数据，对业务效率也有较大提升。
列表的劣势又是什么？
（1）信息深度不足
针对列表内的单条数据，尽管有多个表头字段可以呈现数据，但相比于单个卡片，单条列表数据的信息呈现深度仍有所不足。
（2）易引起视觉疲劳
列表作为传统的设计，在各种内部平台都会大面积的存在，但其实对业务人员的体验来说并不算太友好，长久下来可能会引起用户消极的情绪，甚至是“催眠” 。
最后的选择
综合上述笔者分享的卡片式和列表式的优劣，在权衡了多方面的业务需求和用户体验的情况下，最终笔者还是回到了B端业务最核心的价值点—逻辑和效率。因此我们拥抱了处理能力和处理效率的提高，牺牲了部分页面设计和用户的体验。
那在什么B端业务场景下可以尝试卡片式设计呢？
这一类业务场景需要满足几个特点：

不依赖快速扫描；
不依赖字段的筛选查询；
不涉及大量数据的处理；

结合上述的几个特点，笔者举一个简单的栗子如下：

本文插图

上图为一款B端营销平台，可用于给不同的无人设备配置定制化的营销方案。在这样的业务场景下使用卡片式设计后，用户可以很清晰的看到每张卡片代表的营销方案以及部分关键细节，同时在营销方案的数量变化相对恒定的情况下，卡片式增加了空间的利用和交互体验，用户的“可玩性”也有了一定提高。
总结
两种设计都有各自的明显的好处，卡片式设计的优势比如我们提到的空间利用、标题突出、信息深度以及交互，但碰上更着重于业务流程和数据处理的B端平台时，列表式设计便成了“王道” 。
但在不需要大量的数据接收和处理时，同学们还是可以大胆尝试卡片式设计的。
本文由 @Mr.张锦鲤原创发布于人人都是产品经理，未经作者许可，禁止转载。
题图来自Unsplash ，基于CC0协议。