江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

基因研究显示，美国才是新冠病毒的发源地( 二 )

基因研究显示，美国才是新冠病毒的发源地
福斯特的论文将新冠病毒分为“A”、“B”、“C”三个类型 ， 其中“A”是最接近动物宿主的类型 ， 相当于H38和H13所在簇的祖先 ， 而其中提到的所谓“武汉的创始人事件”（ """"founder event"""" in Wuhan ）就是因为发生了“B”这样的变异 ， 以适应当地人群的免疫系统 。福斯特的论文中还提到 ， “A”在武汉很难找到 ， 在武汉最多是“B” ， “A”在美国人和澳大利亚人身上最多 。 基于“A”和“B”的人群分布以及“B”发生变异的原因 ， 我们可以得出 ， 武汉没有可能是病毒发源地的结论 。众所周知 ， 冠状病毒从动物宿主身上传染给人这一步是非常艰难的 ， 堪称“壮举” ， 而要完成这样的壮举 ， 是需要各方面条件都十分适宜的 ， 这个壮举显然是由“A”型病毒来完成的 ， 那么“A”应该去找一个其免疫系统非常适应它的“零号病人” ， 而不是相反 ， 因此武汉本地的人群绝不可能充当“零号病人” ， 不仅如此 ， 包括武汉在内的中国境内其他地方也都不可能 ， 原因就是“A”型病毒并不适应中国人群的免疫系统 。在明确了这一点之后 ， 我们还能够对另外一个说法给出比较合理的解释 ， 一直以来有一种说法认为如果中国是被境外某个源头输入了病毒而爆发的 ， 就不会只有武汉一个爆发点 ， 而应该是多点爆发 ， 现在知道了由源头而来的“A”型病毒并不适应中国人群的免疫系统后 ， 这个说法就不成立了 ， 零星的输入一些“A”型病毒在中国的人群里是无法形成爆发点的 ， 只有武汉军运会这种大规模的国际性的聚集活动为“B”型病毒的变异创造了条件之后 ， 变异出了“B”型病毒武汉才成了中国境内第一个 ， 也是唯一一个爆发点 。在了解了“武汉簇”相对独立的原因之后 ， 我们就能更明确地知道 ， “环太簇”跟“武汉簇”之间的差异并非只是暂时没有亲缘关系的线索 ， 因此没有连接这么简单 ， 它们之间是存在鸿沟的 ， 一个基于不同地区人群免疫系统差别的鸿沟 ， 基本上是不可逾越的 ， 所以“武汉簇”的嫌疑可以彻底排除了 ， 它绝对不可能是病毒的源头 。如果要进一步探求病毒的源头 ， 那么我们应该仔细地去研究一下“环太簇” ， 这才是正确的方向 。 现在我们打开一个早期的“环太簇” ， 在这个图例上样本要少一些 ， 但是位置关系更明显 ， 图例中在“环太簇”里面有一个名为“华盛顿州主簇”的分支：基因研究显示，美国才是新冠病毒的发源地
H38就属于这个“华盛顿州主簇” ， 在这个簇里面 ， 紫色的中国样本是很少的 ， 而其他绝大多数的样本都是美国和澳大利亚的 ， H13则位于另外一个比较小的分支上 ， 我们打开这个小分支会发现它比较“国际化”：基因研究显示，美国才是新冠病毒的发源地
图中箭头所指的样本为H13 ， 周围跟它相关的样本有日本的、广东的、上海的、南昌的、阿联酋的、德国的 ， 跟它之前在中科院西双版纳热带植物园的论文图例中差别并不大 ， 那时候是两个日本的 ， 两个广东的 ， 外加一个同族群但没直接关系的美国样本 ， 这个小的分支里也确实有一个美国样本在下面 ， 在这个小的分支里其他的样本还包括北京的、深圳的、上海的、澳大利亚的 。H13所在的这个分支里样本来自天南地北 ， 像是一个国际机场里南来北往的客流 ， 没有可供判断的方向 ， 不过有一点还是可以肯定 ， 那就是H13跟武汉的关系非常小 ， 整个分支里只有一个样本是由北京去武汉的 ， 而这个样本跟H13并没有直接的关系 ， 其他样本则都跟武汉无关 ， 此时已经是2020年1月了 ， 武汉已经有了“创始人事件” ， 形成了独特的“武汉簇” ， 如果以武汉为中心向外扩散只应该有“武汉簇”的“B”型病毒 ， 而像H13这种辈分很高的“A”型单倍型 ， 此时出现在武汉及其周边 ， 显然跟武汉是所谓“发源地”的说法相矛盾了 。H13和H38一样 ， 都是很接近动物宿主的单倍型 ， 它们最先应该出现在源头 ， 如果这些祖先级别的单倍型在源头就地成功地传播开来 ， 那么随着时间的推移 ， 它们在发源地附近 ， 及其周边的存量应该是很大的 ， 但是在武汉的情况却不是这样 ， “A”型病毒并不适应当地人群的免疫系统 ， 所以在当地的传播失败了 ， 于是才有了所谓“武汉的创始人事件” ， 出现了变异后的“B”型病毒在武汉乃至于整个中国境内传播 。假设武汉是所谓的“发源地” ， 那这些并不适应当地人群免疫系统的“A”型病毒 ， 应该止步于源头 ， 而随着时间的推移早该绝迹了才对 ， 扩散到周边就更不太可能了 ， 可是到了2020年1月 ， 居然在中国境内还能有H13和H38的出现 ， 这就不符合先前的假设条件了 。关于病毒的起源时间 ， 有说是2019年9月的 ， 也有说是10月的 ， 还有说是2019年3月的……不论是哪一个 ， 到了2019年12月 ， 都是好几个月过去了 ， 12月武汉已经开始接诊新冠病毒的病例了 ， 所谓的“武汉创始人事件”也已经发生了 ， 此时武汉及其周边已经只该有“B”型病毒在传播才对 ， 而到了2020年1月 ， H13和H38这种祖先级的“A”型病毒还能出现在武汉及周边 ， 这肯定与武汉是发源地的说法矛盾了 ， 不过这也可以从另外一个角度证明 ， 武汉并非是新冠病毒的发源地 ， 理由是这些祖先级别的“A”型病毒应该是来自病毒真正的发源地 ， 而不是武汉 。中国只有武汉一个爆发点 ， 这个点被排除了之后 ， 那新冠病毒的发源地就只有在境外了 ， 在某个当地人群免疫系统更适合“A”型病毒的地方 ， 虽然这个地方的“A”型病毒传播到了武汉后被迫变异成“B”型病毒 ， 但“A”型病毒在源发地以及中国境外的传播并不会受到影响 ， 所以随着时间的推移 ， 其蔓延必然会越来越严重 ， 一定会留下大量扩散的踪迹 ， 这个情形正好符合H38这个祖先级别的单倍型 。H38所在的族群被称为“华盛顿州主簇” ， H38这个样本也是华盛顿州的人 ， 他于2020年1月15日从武汉返回美国 ， 19日被确诊 ， 成为了“美国首例” ， 以下是美国疾控中心CDC的网站上的报道：


推荐阅读


上一篇：毒保姆上线！闷死83岁老太太，镇定帮家属处理后事！

下一篇：泛海控股2019年年报：偿债能力堪忧 去化风险加大