联盟31家巨头结盟意欲何为？OPEN RAN政策联盟或针对传统电信设备商群体( 三 )
付亮：多家厂商结合起来形成对现有几家电信设备商的竞争 ， 这需要在中间设置一系列的中间人环节 ， 比如说中间的标准或者中间的大家共同遵守的协议等 。 有了这种中间的标准和协议 ， 不光需要联盟内的企业遵守 ， 还需要其他企业也可以参与进来 。 这样的话 ， 才有可能在不同环节上形成有效的竞争 。 但这个政策联盟其实应该还算是一个松散的联盟 ， 短期目的实际上主要是获得美国政府资金支持 ， 最后这些企业联合起来能不能在与现有几家电信设备供应商的竞争中占有优势 ， 还是很难说的 。
同时 ， 如果5G独立组网在全球实现快速发展 ， 对于这个政策联盟来说就没有什么机会了 。 如果中国今年第三季度独立组网开始大规模商用 ， 这个政策要起作用的话 ， 美国可能5年后才能用上5G ， 市场不等人啊 。
还有一个问题 ， 目前通信市场上 ， 除了华为财报数据好一点外 ， 其他几家的日子并不好过 。 也就是说 ， 这个政策联盟即便最终能抢占到一部分市场份额 ， 但估计也并不能赚到很多钱 ， 这些成员企业能否坚持到底是需要观察的 。
刘轶：ORAN政策联盟要促进虚拟化、开放性的基站发展 ， 但现在技术上还并不成熟 。 同时 ， 在与几家传统电信设备商的竞争中肯定也会有一些壁垒 ， 比如说市场进入的壁垒、客户关系的壁垒、资本价格的壁垒等 。
成立这种联盟对传统电信设备商来说 ， 可能在中长期会逐渐侵占其市场份额 ， 造成一定威胁 。
未来可能在3～5年的时间内 ， 这个政策联盟真的会侵占一部分市场份额 ， 但由于这个联盟的组建毕竟是一个商务的决定 ， 还不是一个正式的决定 ， 所以也需要验证、测试 ， 需要不断地整合 。
另外 ， 如果华为不开放接口 ， 其他竞争者到底有多大的市场份额 ， 这也值得关注 。
传统设备商如何应对?
项立刚：由于这个“开放无线接入网政策联盟”想要建立开放且互通的5G网络系统、摆脱对单一供应商的依赖的想法 ， 有可能并不会起很大的实质性效果 ， 所以 ， 我觉得中国也不需要讨论什么应对措施的问题 。
付亮：虽然目前该联盟对传统设备商的影响有限 ， 但有两个方面值得关注 。 第一 ， 传统设备商要加大研发 ， 加快5G成熟的进程 ， 让整个5G生态环境发展起来;第二 ， 或许可以思考下 ， 是否要包揽全产业链 ， 如果有企业在某一个领域做得好 ， 假设吸引到更多的企业一起参与 ， 让更多的企业在5G技术的某一个环节上产生更大的收益 ， 就能壮大这个多厂商的结合体 ， 并且或许还可以发展得更快 。
刘轶：对于华为、爱立信、诺基亚、中兴这样的传统电信设备商来说 ， 应该把持住虚拟化、云化的大方向 ， 未来由于拥有开放接口、知识产权 ， 开放也是可以选择的 。
(编辑：张靖超 校对：颜京宁)
（责任编辑：李显杰 ）
推荐阅读
- 圳优信息|“副业刚需”的时代，怎样发展副业才靠谱？
- |小米创始团队隐退，经理人组“复仇者联盟”？
- 杨柘|复仇者联盟集合！杨柘上任小米中国区CMO：君子如兰，爵士人生
- 厦门名记|背靠小米、华为，中国巨头喜提全球第一，靠卖芯片年赚23亿
- 网站|网站加载速度慢？3步排查找原因
- 互联网乱侃先生|国产机们不用再看高通脸色？超级芯片巨头入场，GPU比高通强很多
- 跳动这是今日头条进军电商的前兆，他能成为新巨头吗？
- 悦悦聊科技|中国市场真香！美国电商巨头卷土重来，“借道”拼多多与天猫竞争
- 淘宝|如何在淘宝网上开网店？在淘宝网上开店有什么要求？
- 摩盒网|电商平台的网页如何更佳吸引人