联盟31家巨头结盟意欲何为?OPEN RAN政策联盟或针对传统电信设备商群体

本报采访人员 陈溢波 李正豪 北京报道
外媒报道显示 , 包括微软、谷歌、脸书、IBM等在内的31家国际科技巨头 , 近日宣布组成“开放无线接入网政策联盟”(Open RAN Policy Coalition) , 呼吁美国政府提供资金 , 帮助建立开放且互通的5G网络系统 , 摆脱对单一供应商的依赖 。
事实上 , 2018年巴塞罗那世界移动大会(MWC)期间 , 就有一个Open RAN联盟正式成立 , 参与厂商包括中国移动、美国AT&T、德国电信、日本NTT DOCOMO、法国Orange、印度Bharti Airtel、中国电信、韩国SKT和KT、新加坡Singtel、西班牙Telefonica、澳大利亚Telstra等电信运营商 。 这个联盟的目标 , 是要降低RAN部署成本 , 提升RAN敏捷性和加速创新 , 推动RAN接口开放化、硬件白盒化、软件开源化、网络智能化 。
与之相比 , 此次所谓的Open RAN政策联盟 , 并未包括中国电信运营商的身影 , 也没有包括华为、爱立信、诺基亚、中兴通讯(000063,股吧)等通信设备巨头的身影 。 其创始成员主要是Airspan、Altiostar、AWS、AT&T、思科、康普、戴尔、Dish Network、Facebook、富士通、谷歌、IBM、英特尔、Juniper Networks、Mavenir、微软、NEC、NewEdge Signal Solutions、NTT、Oracle、Parallel Wireless、高通、乐天移动(Rakuten)、三星、西班牙电信(Telefonica)、US Ignite、Verizon、VMWare、沃达丰(Vodafone)、World Wide Technology和XCOM-Labs 。
为什么会出现Open RAN政策联盟这样一个组织?这个组织能做什么?将会产生什么影响?近日 , 《中国经营报(博客,微博)》采访人员采访了知名电信专家项立刚、独立分析师付亮以及Gartner行业科技部研究副总裁刘铁 。
几位专家主要的看法是 , Open RAN政策联盟的成立 , 主要还是美国企业为寻求在美国电信设备市场上的市场占有率 , 并意图获得美国政府的支持 。 这个联盟可能并非针对在5G市场鹤立鸡群的华为而成立的 。 由于美国针对华为、中兴的制裁 , 它们并没有进入美国5G市场 , 所以对中国两家电信设备商来说 , 该政策联盟的影响并不大 。
同时 , 专家认为 , 该联盟较松散 , 短期内并不会产生很大影响 , 并且该联盟倡导的建立开放且互通的5G网络系统 , 目前在技术上还不成熟 。
Gartner行业科技部研究副总裁刘轶在接受本报采访人员采访时还提到 , 对于传统的电信设备商来说 , 坚持虚拟化、云化的发展大方向 , 同时关注业界动态 , 未来如果需要进行开放的话 , 也是比较容易的 。
针对Open RAN政策联盟的成立 , 采访人员近日向三星、英特尔、微软等国际巨头方面进行采访 , 但截至发稿并未获得回复 。
或为了要政策、要钱
项立刚:此次这31家巨头成立的 ORAN(OPEN RAN)政策联盟 , 它到底能够做什么 , 现在也不知道 , 但他们试图通过成立这个联盟 , 向美国政府争取一部分资金 , 这应该是其中一个意图 。 另外 , 这31家企业总体来看大多数是美国的企业 , 主要是美国的电信运营商、微软这样的美国传统IT巨头等 , 它们也希望在未来的5G市场上扮演一部分角色 。
付亮:从该联盟的一些成员企业来看 , 几家大的传统电信设备商正在不断延伸自身的核心竞争力 , 都想拥有全产业链 , 对于联盟中的成员企业来说 , 它们都只能完成产业链上的少数环节的工作 。 与此同时 , 未来通信网和互联网融合的情况下 , 网络基础服务市场机会实际上在增加 , 相应的前几大电信设备商华为、中兴、爱立信、诺基亚对于这个市场的控制力也在增强 。 在这种情况之下 , 如果其他玩家也想占有一席之地 , 多家产业链并不完备的厂商之间通过优势互补组建这样的一个联盟 , 也是一种竞争策略 。
在禁止华为、中兴进入美国市场的情况下 , 美国对于供应商的选择空间变小 , 主要是诺基亚、爱立信和三星 , 美国政府一直希望扶持自己的电信设备企业 , 这也是该联盟成立的一个目的 。 美国想扶持自己的企业 , 但到现在为止 , 这种努力并没有起到什么实质性的效果 。


推荐阅读