免责声明合法吗（具体事例请看问题说明）
请关注保单内容及相关老师的安全职责范围。目测离开学校远行（远行范围待定）不属于职责范围。就好比放学回家路上被人抢劫，学校是不承担责任的。
■网友的回复
常识：保险不能解决所有问题。【这个常识很多人不知道，所以请自己读三遍】保险只是一种对损失后果的补偿方式，而不是对损失本身的责任承担。举个例子：你的车买了保险，当我故意损坏你的车子后，你会因为保险公司管修，就对我的故意侵犯财产权的犯罪行为不闻不问了吗？在这件事当中，保险公司只负责对你受到的财产损失进行一定数额的补偿，我才是导致事件发生的责任人，你要追究我的责任，不能追究保险公司；你跟保险公司要钱，是因为你购买了它的相关服务，而不是因为保险公司弄坏了你的车。【延伸一下：】当你的车跟我的车发生碰撞后，如果你负全责，通常人们处理方式就是让你给我修就算了，而我不是，我会让我的保险公司给我钱，同时让你给我修，还要你额外付出损害的赔偿（我心爱的东西被你弄坏了，给我带来的不便，这两项是精神损失，我几天没有车用，要打车或挤公交，这是物质损失），我买多少保险是我的事，跟你无关，买保险也没花你的钱，你就说你撞坏我的车该付出什么代价就行。你的旅游也一样，当你因为某个因素发生了损害（比如刹车失灵撞在树上，把你的胳膊蹭破了皮），保险公司给你补偿是你自己花钱买来的，这跟组织者没有检查车况、没有提供合格的车辆是两码事，不能因为保险公司给了钱，你就不追究组织者的责任了。组织者因为无法预料旅途中所有的意外情况，因此它会要求你签免责声明（通常是声明放弃某些与组织者没有直接关系的损害的追究权利，有直接关系的它无法要求你放弃，你也不会放弃）。在中国，这个免责声明是无效的，因为它跟现行法律相抵触，不能因为你俩自愿约定就生效。美国的免责声明有没有效力，我不太清楚。当然，你出行如果是个人行为，不是学校组织的，学校老师在无法制止你的情况下，预先声明对你的个人行为不负责，也可以理解。毕竟万一情况发生后，可能会有你或你的家人去学校找麻烦的。
推荐阅读
- 为啥有的人照片比真人好看，而有的人真人比照片好看先声明，照片没经过处理，拍摄角度正常正脸侧脸照。
- 聚合“免费的东西”然后售卖给他人，合法不
- 为啥兽交不合法而屠宰合法?
- 搭乘火车进站安检每次都要进行简单搜身这合法吗
- 成都二麻酒馆是合法经营吗
- 衣食无忧但是觉得生活无趣，在合理合法的情况下咋重新找到生活的意义
- 关于禁止外带食物的规定是不是合法
- 家庭教会是不是合法
- 双方是大陆居民，表姐弟关系，去香港结婚，回到大陆，该婚姻是不是合法有效
- 北京公司为了省钱，给员工交纳上海市公积金合法吗