见实你想聊的问答都在这,我就是那个做MCN亏掉1000万的人( 三 )


见实:去年10月到现在 , 你了解到的MCN市场 , 变化大吗?
晴矢:我觉得变化不是特别大 , 总体来说所有MCN的收入都在下滑 , 因为受疫情和大环境影响 ,
原来有20%赚钱 , 80%亏钱 , 现在变成只有10%赚钱 , 90%亏钱 。 原来刚刚盈利的部分 , 现在也变成亏损了 。 MCN机构 , 可能马上会进入一个快速洗牌的阶段 。
见实:接下来有新的创业方向了吗?还做内容?
晴矢:还在研究吧 , 还没确定 , 但一定不会从内容的角度考虑做 , 而是从变现的角度考虑 。
见实:为什么?
晴矢:我们原来以内容或流量思维做公众号 , 做到一定程度就搞不下去了 。 因为公众号理论上是一个2B的业务 , 收入来源于企业广告 , 天花板特别明显 。 即便是那些做得最好的公众号 , 我感觉盈利规模和其他行业相比 , 还是少了点 。
现在 , 我看到很多做公众号的人 , 不是做内容 , 而是流量拿过来后立马就可以变现 , 比如小说类的变现项目等 , 短期内的爆发非常厉害 , 收入也非常高 。
做抖音短视频遇到的挫折 , 可能就是用之前做公众号的流量思维或内容思维引起的 。
我反思自己 , 就是缺乏大家说的电商思维 。 所以 , 现在只会考虑从收入上做倒推 , 先想好怎么赚钱、怎么获取流量 , 其实 , 在这个环节中 , 内容不是起决定性作用的 。
见实:内容不起决定性作用 , 这个结论是适用于微信生态还是抖音生态?
晴矢:微信生态也是这样的 。 原来做公众号内容的那批人 , 仍然会认为内容是起决定性作用 , 但如果换个角度 , 从电商思维来考虑 , 内容就不起到决定性作用 。
内容无非是文案 , 然后去做A/B测试 , 只要文案收益大于投出去的成本 , 就可以拼命投 , 然后拼命获取流量和赚钱 , 赚了钱再去投 , 这可能就是目前流量电商玩家的玩法吧 。
见实:你说过MCN已经进入到红海 , 怎么定义红海的?是因为头部已经占了绝大多数?
晴矢:我觉得红海主要由供需关系决定 , 如果客户认知已经形成 , 同时去抢占这个市场的人很多 , 大部分人又抢不到这个广告份额 , 肯定是红海 。
抖音现在可能就是这样 , 像我们这样的MCN公司很多 , 但都抢不到广告份额 , 因为广告份额都被比较大的头部账号资源垄断了 , 小的MCN公司基本抢不到 。 这种
供需关系是完全不平等 , MCN的供给已经远远大于广告主的需求 。
见实:这种情况 , 从什么时候开始出现的?
晴矢:我觉得是从去年头部的MCN机构赚钱开始 。 因为 , 那个时候广告主对抖音市场的认知已经形成 , 他们愿意往抖音投钱 , 然后头部MCN机构可以实现快速变现 。
同时 , 他们的账号越做越多越做越大 , 市场口碑也越做越好 , 后边进来的小公司 , 难以起量 。 当然 , 也不是完全没机会 , 但是短时间内做一个现象级账号难度太大 , 对策划等各方面的要求都很高 , 而且现象级的账号很难复制 。
见实:抖音账号如果卖的话 , 值钱吗?
晴矢:纯卖 , 都不值钱 。 因为抖音的粉丝不值钱 , 抖音是公域流量 , 整个账号的数据好坏不是由粉丝数来决定 。 内容质量不好 , 数据就不好;内容质量好 , 即使粉丝很少 , 点赞和完播等各方面数据都会好 。 所以内容质量决定账号的数据好坏 。 这个逻辑 , 注定粉丝不值钱 。
见实:为什么?那么 , 和微信公号粉丝相比呢?
晴矢:算法是一个原因 , 其次和触达效率有关 。 因为内容形态不同 , 微信是图文内容 , 用户的停留时间很长 , 对账号的粘性也更高 。
而抖音一个视频 , 十几秒就刷完了 , 用户一扫而过 , 用户可能会有情绪上的爆点 , 但之后就没感觉了 。 因为 , 抖音的内容是一个比较浅层的表达 , 因为短视频的内容深度不够 , 导致用户看完视频后不会形成更高的认同感 。 但文章发出去后 , 大家除了有情绪上的共鸣 , 觉得很有道理 , 然后就会去关注公众号 , 认同感是比较强的 。 抖音视频很难形成 。


推荐阅读