35岁走完半生,归来还是前浪( 二 )


前浪学何冰致敬后浪可以 , 为后浪效劳的机会并不大 。
第二是性价比 。
人生最重要的几个职场转折点都发生在23-35岁阶段 。
按领英的数据 , 大部分人的首次职位跃迁发生在27岁 , 做到CXO的平均年龄是40岁 , 假使你没能按计划突破这两大关口 , 职场就面临三大转折 。
首先你将被迫更新知识结构 , 但代沟永远无法填满 , 你充其量就是用证书镀金 , 多积累一些厚黑式权谋而已 , 这通常只对高阶职位有用 。
再就是逃离北上广 , 表面是规避高房价的压榨 , 其实是跑到小城市降维打击没见过世面的年轻人 , 走到这一步你已经输了 。
那些没被裁员的人将发现 , 年龄和收入达到某个拐点后 , 出现反向增长是必然的 。
互联网发明职级序列就是为了安抚前浪的年龄恐惧 , 以码农为例 , 美国的拐点是45岁 , 收入下降较普通职位大大延后 , 中国互联网信息中心的最新数据是 , 全国92.5%的码农在35岁以下 , 说明35岁不仅是职位拐点 , 收入拐点 , 更是整个职场生涯的拐点 。
35岁走完半生,归来还是前浪
本文插图
如果把年龄和收入看成一个坐标轴 , 从正增长滑向负增长的那个交叉点就是每个职场人的巅峰 , 之后你就会成为输送给社会的人才 。
第三是管理难度 。
总结周鸿祎、史玉柱、傅盛的小白兔理论 , 不难领略其内涵 。
1、能力差 , 找不到别的工作;
2、熬到中层 , 把组织变成死海;
3、挤走了潜力新人;
4、看着忙 , 不出活儿;
5、眼泪汪汪看着你 , 说是对公司有感情;
说穿了 , 在他们看来 , 前浪所谓的团队意识 , 协作精神 , 价值观认同都是一种伪装 , 是一种基于阅历产生的谲诈 , 这个认知太可怕了 。
因为你不可能要求一个混迹多年的职场老将 , 心态单纯如青葱少年 , 周、傅、史推崇后浪 , 无非是容易驾驭 , 事少活多 , 喝得下鸡汤 , 豁得出青春而已 。
企业需要高性价比人才 , 这可以理解 , 但参照《哈佛商业评论》的研究 , 职场精英的比例大约是七分之一 , 这些人不愁饭碗并不代表可以枉顾普通人的生计 。
袁世凯的干部分为龙虎狗三类 , 互联网是四类 。
没业绩 , 没价值观的 , 是狗 , 直接滚蛋就好 。
有业绩 , 没价值观的 , 属于野狗 , 以利相交 , 利尽则散 , 以势相交 , 势倾则离;
有业绩 , 有价值观的叫猎犬 , 能咬人又不反噬的那种;
没业绩 , 有价值观的是白兔 , 注意并不叫忠犬 , 愚忠没用;
这套理论实质上是对普通职场人的污名化 , 目的仅在于降低管理难度 。
明白人都知道 , 千里马万里挑一 , 你从人堆里扒出个下一个乔布斯、马斯克的可能性微乎其微 , 多数人能贡献的就是几年青春而已 。
最好的办法当然是先灌鸡汤 , 让你在人生最好的时光打足鸡血 , 然后再附送一点社达思维 , 这样当你被撵出公司时 , 不仅不会抱怨 , 还会反思 , 老板没错啊 , 他也有难处 , 企业为什么要养废物?
【35岁走完半生,归来还是前浪】马云比周、史、傅高明的就在于 。
他知道如何对前浪进行再包装 , 重建人设为他们搭好回归社会的跳板 , 所以“每年输送1000名10年以上的阿里人” , 看似说话的艺术 , 其实走心了 。
我觉得前浪应该想明白三点 。
第一 , 你要舍得消费 。
在汽车、住房、餐饮、娱乐等各个领域 , 年轻人都是生力军 , 去年腾讯和BCG搞过一次联合调查 , 35岁以下人群对奢侈品零售贡献高达74% , 美国正好相反 , 55岁以上人口占据了全部社消的一半以上 。
中国前浪省吃俭用 , 把花钱的机会留给了后浪 。


推荐阅读