江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

科创板日报被雪扬科技控诉恶意抄袭 平安好医生坚称言论不实( 二 )


同时 ， 马剑飞在微博中附上了10张图 ， 细数“产品功能”与“操作界面”如何类似 ， 其中包括slogen、图标等 。
到底抄没抄？
为厘清事实 ， 《科创板日报》采访人员也下载了“安顿”APP 。
首先从时间上来看 ， 该APP确于1年前已推出6.0.4版本 ， 比平安好医生的产品更早；
科创板日报被雪扬科技控诉恶意抄袭 平安好医生坚称言论不实
本文插图
“安顿”（IOS版）APP版本记录
其次从产品内容上看 ， 安顿APP需与智能硬件（安顿预警手表）绑定 ， 功能上也可将相关检测数据上传至安顿医生；另在界面设计上 ， 二者确实有一定相似性 。
科创板日报被雪扬科技控诉恶意抄袭 平安好医生坚称言论不实
本文插图
“安顿”（IOS版）APP界面截图
产品逻辑、产品内容及风格确有相似之处 ， 是否就可认定平安好医生“抄袭”了呢？就此 ， 《科创板日报》采访人员找到了上海段和段律师事务所知识产权部合伙人刘春泉 ， 他告诉采访人员 ， 如果能找到较好的律师、保全好充分的证据 ， 雪扬科技在诉讼中胜算的可能性还是有的 。
“这里面法律上很复杂 ， 涉及著作权法、不正当竞争、商业秘密等法律问题 。 ”刘春泉说 ， 比如如果大公司以“合作”或“收购”为由 ， “套路”小公司 ， 这就构成了窃取商业机密；而其沿用原slogen、图标就涉及不正当竞争、抄袭等 。
刘春泉认为 ， 从雪扬科技已公布的证据来看 ， 平安好医生与雪扬科技雷同的slogen（均为“读懂生命的无常”）、以及平安好医生产品中出现的与雪扬科技的同样的“错词”（按雪扬科技的说法 ， 其产品中“脊椎”一词的正确表达方式应为“脊柱” ， 因考虑到错误较小 ， 不影响用户使用 ， 故未予以纠正；而平安产品中也使用了“脊椎”一词）让平安好医生方面否定抄袭“比较难” 。
同时 ， 刘春泉认为 ， 像平安好医生这样的大企业 ， 内部有非常专业的法律部门 ， 原则上不会犯这些低级错误 ， 不排除项目部一些员工在实际操作中可能会出现纰漏 。
可以肯定的是 ， 当雪扬科技在面对平安系这样一棵大树时 ， 这场诉讼已注定会非常艰难 。
“我代理过一些类似的诉讼案件 ， 到后期 ， 本来看似很在理的小企业很有可能会被大企业以‘名誉侵权’或‘不正当竞争’反告一状 ， 最终败诉 。 ”刘春泉提醒说 ， 因此 ， 小企业在维护自己权益时 ， 一定要牢记保全证据 。


推荐阅读


上一篇：科创板日报平安好医生坚称言论不实，被雪扬科技控诉恶意抄袭

下一篇：丁路遥知事表明中方态度，世卫拟派团赴华调查病毒起源？华春莹回应