南街村是坚持共产主义集体经济还是实行封建独裁?

南街村是坚持共产主义集体经济还是实行封建独裁?这里谈一谈社会主义民主与封建独裁问题学习过马克思主义的著作的人都知道这样一个常识:正因为封建社会的专制独裁 , 造成了资产阶级革命争取了民主自由 , 正因为资本主义社会的民主自由不够全面广泛 , 才有了社会主义革命共产主义理论的诞生 。 百年来 , 总有些打着社会主义旗帜的人 , 实行的是反社会主义反资本主义的封建独裁奴隶管理的方式来欺世盗名 。 希特勒的国家社会主义就是对外侵略对内独裁 。 北边邻居也是这种手法损害了中国人民的利益 。 国内的也有大邱庄一类的事例…… 。 有人把管吃管住叫做共产主义集体经济 , 这实在是对马克思主义的极大污蔑 。 美国农场主把非洲黑人贩运至美国种地 , 也是管吃管住的 , 地主家的长工也是管吃管住的 。 有人说王宏斌让村民过上好日子是共产主义集体经济的好处 。 阿拉伯石油国的居民生活水平很高福利待遇很好 , 他们的政治制度不是社会主义的 。 各位看看美国的黑奴生活水平要比在非洲酋长下生活水平高多了 , 住的是房子 , 不再是非洲半露天的棚子 , 奴隶不再如非洲般大量地饿死战死折磨死病死 , ……几百年过去了 , 非洲至今仍有地方对女人采用残酷的割礼 , 而在美国的几百年前黑人就废止割礼了 。 请问 , 我们能不能说美国的奴隶主是伟大的仁慈的红色的先进的?学习过马克思主义的著作的人都知道 , 社会主义的优越性 , 不仅仅是生活水平的提高 , 更重要的是享有比资本主义更多更广泛的民主 。 看广大群众对于一个国家一个集体内的公共事务有没有知情权决策权监督权……这才是真正的区别于社会主义与封建主义独裁的试金石 。 有人说 , 王宏斌们经营的是集体资产 , 所以是共产主义性质的 。 这是荒谬的 , 清末封建官僚经营资产 , 也不是他个人的 , 是清政府的 , 也有是集体(股东)的 , 官僚本人并无资产 , 这是共产主义性质吗?如果资产是集体的 , 不仅要从法律上认定财产的归属 , 我们还要看集体成员有无知情权决策权监督权 。 如果没有 , 那就根本不是马克思主义的共产主义集体经济 。 我们看山大王土匪们也是经营土匪们的集体财产 , 还是同吃同住 , 土匪头还有分配权处置权 , 土匪众人是没有知情权决策权监督权 , 请问 , 土匪巢子里的经济活动可以说是共产主义集体经济吗?0000000000000000000000000000000000网摘:8年前的南街村对话:……..记:但是据我了解的情况 , 南街上下沟通的渠道并没有那么畅通 。 比如您提的“永动机”的项目 , 很多人表示不信 , 却不敢跟您讲 。 王:根据我了解的情况 , 永动机已经成为现实了 。 记:这在物理上是不成立的 。 王:根据牛顿定律 , 在物理上是不成立的 , 但现在确实是现实 。 因为我看了很多资料 。 ……..记:如果是你决定的事情 , 别人还敢提出不同意见吗?王:我认为重大决策还是非常民主的 。 大家充分发表意见 , 不能让个人独断专行 。 我决策了的事 , 只要有人提出不同意见 , 就可以重新复议、考察了解 。 最近我们要上一个异体化肥的项目 , 这也是高科技 。 我都已经定第二天要签合同 。 结果一个副书记提出很多问题 , 我说那就先不签 。 我不怕失这个面子 , 因为他们提建议还是为了南街的发展 。 而且南街建党委班子专门找了这样的人 , 他不是看脸色说话 , 心里想啥说啥 , 不管你王宏斌定了没定 。 网摘:一人决定的“永动机”项目 1999年 , 承认自己“一意孤行 , 独断专行”的王宏斌做出了一个决定 , 南街村要上马“永动机”项目 。 这个已经被科学原理及诸多实践证明不可能实现的项目 , 除了王一人以外 , “三大班子”的所有成员均反对 。 然而 , “永动机”项目还是上马了 。熟知这一事件的知情者告诉南方都市报采访人员 , 为了上马“永动机”项目 , 王决定将一个盈利前景看好的冷库改造成项目研发基地 。经过几个月的研发 , 所谓的“永动机”得以生产出来 。 南街村为此买来了三台新的奥迪轿车用于实验 , 但将发动机拆卸后装上“永动机”的汽车并不能正常启动 , 轿车报废 。王并不因此灰心 , “永动机”项目的几个负责人声称 , 之前之所以失败 , 是因为缺少神助 , “如果能迎来八仙相助 , 永动机将获得成功” 。在这些人的建议下 , 彼时的南街村在村委大院的几个楼房的顶部 , 安装上了10余盏探照灯 , 加以各种小的彩灯 , 一共“九九八十一”盏 。晚上 , 村委大院灯火通明 , 探照灯光直射天空 。 不知道的人都认为这是为了营造“毛泽东思想永放光芒”的景象 , “实际上那是为了恭迎八仙下凡” 。至今 , 王宏斌没有对自已的无知愚昧 , 为自己的独断专行承担任何法律责任 。


    推荐阅读