最热文《少年的你》获最佳编剧，融梗不能算抄，易中天：这是一种创造性
孔乙己：窃书不能算偷……窃书！……读书人的事 ， 能算偷么？
《抄袭的你》：融梗不能算抄……融梗！……文艺人的事 ， 能算抄么？
本文插图
《少年的你》原著抄袭（借鉴？整合？盗用？）东野圭吾的小说情节已是不争的事实 。 当然 ， 后来有人指出这不是抄袭 ， 而是融梗 。 融梗比借鉴恶劣 ， 比抄袭暧昧 ， 其实就是一种高明的洗稿 。
比如《少年的你》中陈念和小北的人物设定与《白夜行》中亮司和雪穗的人物设定基本一致 ， 他们都是亲孩子 ， 接着彻底被家庭遗弃 ， 两人心心相印 ， 但却有着完全不同的人生道路要走 。
本文插图
又如《少年的你》结局处小北为陈念顶罪 ， 这和《嫌疑人X的献身》中石神为靖子顶罪非常相似 。 只不过《少年的你》把家庭暴力题材换成了校园霸凌题材 ， 把石神和靖子换成了“亮司”和“雪穗” ， 又把亮司和雪穗换成了小北和陈念 。
有支持者说 ， 东野圭吾可以这样写 ， 我们的小说作者为什么就不能这样写？东野圭吾申请专利了吗？有谁规定只有他能想出这样的设定？著名学者易中天先生则这样说道：
除非极个别的天才 ， 很少有作家能够做到绝不借鉴 ， 关键在于是笨拙地模仿甚至直接抄袭 ， 还是创造性地用人如己 。
本文插图
易中天
易中天先生的这番话说得很对 ， 很有说服力 ， 同时也很有迷惑性 。 因为我们很难判断什么叫做“创造性地用人如己” 。 《少年的你》确实讲述了一个好故事 ， 但我们能认为它做到了“创造性地用人如己”吗？指着一位作家的不同作品抄袭 ， 确实不是“笨拙地模仿” ， 但也实在不应该被认为是合理的创作方式 。
“融梗”这个词 ， 其实就跟孔乙己的“窃书”之论一样可笑 。 大家都还记得孔乙己是怎么说的吧？他说：窃书不能算偷……窃书！……读书人的事 ， 能算偷么？那么“融梗”论者的口吻应当是这样的：融梗不能算抄……融梗！……文艺人的事 ， 能算抄么？
本文插图
孔乙己
更为可笑的是 ， 这样一部由融梗之作改编成的电影 ， 竟然得了一个“最佳编剧奖” 。 这比孔乙己的“窃书”之论要讽刺得多 。 因为大家是不相信孔乙己的“窃书”之论的 ， 被讽刺的仅仅是孔乙己 。 但现在竟然有人信了“融梗”之论 ， 并且还给它颁了一个影响力不小的奖 。 此时被讽刺的 ， 就不是“融梗”论者了 。
有人可能会说 ， 是小说原著抄袭（融梗） ， 电影编剧是无辜的 ， 电影剧本是无辜的 。 但小新想说的是 ， 电影剧本并不无辜 ， 因为它选择了一部“融梗”之作 ， 因为它沿用了原著的框架和主要情节 ， 而原著的框架和主要情节又都是抄来的 。
本文插图
当然 ， 小新并不否认电影编剧的创作态度 。 我们可以认为编剧被小说原著骗了 ， 被小说原著作者牵连了 ， 但这改变不了电影剧本也是一部“融梗”之作的事实 。 其实 ， 文章开头便是直接用的电影和东野圭吾小说做对比 。
我们可以这样理解：《少年的你 ， 如此美丽》是丑恶的 ， 编剧被它美丽的外表所吸引 ， 经过自己的努力将《少年的你 ， 如此美丽》改编成了一部看起来更精致的作品 ， 但不知不觉继承了《少年的你 ， 如此美丽》的丑恶本质 。
推荐阅读
- 最热文|终于知道鞠婧祎为什么不穿旗袍了，网友回应气质问题
- 最热文|《杨门女将》里的七朵金花，金陵公主八妹杜金娥，你觉得谁最漂亮？
- 最热文|腿精少女李沁，古装剧中的她，就是这么飒，气质真是绝了
- 女仆报新闻|同样是分手文案，阚清子一刀两断，蓝盈莹好聚好散，看到张予曦：最佳前任！
- 最热文|专心搞事业！周扬青手持爱心卡片和粉丝分享喜讯
- 最热文|郑爽和商务团队闹掰？发文称早就结束合作关系但对方赖着不走，现已删除
- 最热文|黄日华妻子病逝：相恋40载，贴身照顾7年，不愧为娱乐圈模范夫妻
- 最热文|《传闻中的陈芊芊》最后牵手的四对高颜值情侣，林七和他最般配！
- 最热文|黄晓明现身目测瘦20斤，西装配运动鞋被网友嫌弃，身上链子太豪了
- 最热文|《向往的生活》第一季就请了黄晓明，为何第四季才出现？