：有料｜DXOMark：iPhone 11前置相机表现“不错”，但并非最佳

DXOMark今天发布了完整的对iPhone 11前置摄像头测评结果。文中提到：虽说苹果iPhone 11的12MP前置摄像头具有“不错的性能” ，但它未能跻身前十。
iPhone 11前置相机在DXOMark的测试中得分为91 ，比iPhone 11 Pro Max低1分。有趣的是， iPhone 11和iPhone 11 Pro之间的最大区别在于焦点类别。

文章图片

文章图片

iPhone 11对于iPhone 11来说，聚焦是个弱点，并且在性能上要比表亲11 Pro Max差。在近距离但远距离处拍摄自拍照时，例如在使用扩展的自拍杆拍摄时，与iPhone 11 Pro或Galaxy S10 +相比，脸部明显更模糊。集体自拍后面的对象也明显不清晰。
DXOMark的进一步测试表明， iPhone 11 Pro Max“能够在被拍对象远离相机时保持比iPhone 11更好的清晰度” 。
在其他地方，使用iPhone 11拍摄的自拍图像类似于iPhone 11 Pro 。DXOMark说，噪点方面存在一些问题，尤其是在弱光环境中。在视频方面，称iPhone 11“是一个不错的选择，但并不是最好的。”

文章图片

文章图片

iPhone 11 Pro Max
显然，在录制视频时， iPhone 11的色彩和噪点也比iPhone 11 Pro“稍好” ，官方说法如下：从好的方面来看， iPhone 11在颜色类别上的表现要好一些，并且在噪音方面要比Apple旗舰手机好一点。在强光和典型的室内条件下曝光是准确的，并且仅在弱光下会下降。录像片段还显示出令人愉悦的色彩，在变化的光照条件下具有良好的白平衡和平滑的过渡效果。
iPhone 11 Pro Max前置相机的DXOMark评测完成后，排名进入前10位。有趣的是，在1月的最初评测中， iPhone 11的评分比之前还降低了1分，这说明了什么问题呢？

文章图片

文章图片

iPhone 11
以下是DXOMark公布的前置摄像头的表现得分情况：
华为P40 Pro – 103
华为nova 6 5G – 100
三星Galaxy S20 Ultra – 100
三星Galaxy Note 10+ 5G – 99
华硕ZenFone 6 – 98
三星Galaxy S10 5G – 97
三星Galaxy S10 + – 96
华为Mate 30 Pro – 93
iPhone 11 Pro Max – 92
【：有料｜DXOMark：iPhone 11前置相机表现“不错”，但并非最佳】Google Pixel 3 – 92
Google Pixel 4 – 92
三星Galaxy Note 9 – 92
iPhone 11 – 91
DXOMark在相机测试方便还是比较专业的一家机构，但在测试的方法和可靠性经常会受到质疑和争议，主要是因为相机质量是主观的，给其“打分”是可以说明一些问题，但最终也会形成商业行为，比如大家熟悉的跑分软件！

：有料｜DXOMark：iPhone 11前置相机表现“不错”，但并非最佳

推荐阅读

西藏纳木错是我国第几大咸水湖纳木错湖是海拔最高的湖

男人戒酒喝这水，肾脏越喝越虚！

米饭|几道美味菜肴，简单易学，每次做都担心米饭不够

冬天只需吃这一物让你百病消

每经9点丨国家卫健委：昨日新增确诊病例99例

食材▲9道适合瘦身喝的汤，低脂低卡，每天一碗，不用节食也能瘦

小雪+雨夹雪＋霾！未来三天，注意这些事→

「体坛焦点」平均年薪3000万，名记：布雷迪预计将加盟坦帕湾海盗

菲律宾|不愿意充当美军马前卒，杜特尔特态度逆转，航母刚走就瞬间认怂了

打新娘 * (打屁屁的视频)**

「林火」澳大利亚林火还在烧

[人民前线]侦察兵里当尖兵！，00后上等兵

这道酥到掉渣的老婆饼真的是不讲究，有啥放啥都好吃

电脑的网络带宽测试软件推荐带宽测试软件点对点

保山警方安全头盔又救一命！，71岁老人骑摩托追尾

澎湃|上海科技馆、自博馆自7月21日起恢复团队接待和影院开放

整治|已整治“散乱污”场所1.3万家，白云超前完成年度“小目标”

海陆空天惯性世界|到底买不买，俄罗斯决定敲山震虎：苏35千里奔袭土耳其身下软肋

以下哪个圣痕没有负面以下哪个圣痕没有负面效果

镜子发型|2020精选“不老气”发型16款，无论长短都很美，看看你喜欢哪一款