收音机评论译介TB10年后再评德劲DE1103收音机


原创:收音机评论译介
一、首次评测DE1103是在2010年
按照寻常的目光审视 , 德劲DE1103应该是收音机中的“另类” , 因为它的造型“另类” , 部分操作方法也十足“另类” 。 尽管在我的收音机中 , 德生牌的居多 , 但是这款别出心裁的德劲DE1103还是给我留下了深刻的印象 。
收音机评论译介TB10年后再评德劲DE1103收音机
本文插图
10年前写机评时拍摄的照片
坦白地承认 , 我购买的第一台德劲收音机就是DE1103 , 那还要追溯到2010年 , 那时二次变频版的DE1103还在足量供应 , 那时DE1103之父——周工还未遁入空门 , 那时爱好者们还在热议究竟是DE1103更强还是PL600更胜一筹……我在购入此机并深度把玩了一段时间后 , 简单地撰写了一篇评测文章 , 即《国产倚天——DE1103简评(兼与国产屠龙——PL600对比测评)》 。
如今 , 弹指一挥间 , 10年过去了 , 二次变频版DE1103早已停产 , 但DE1103并未中断 , 接替它的则是取消了二次变频电路、安装了美国芯科公司DSP芯片的DE1103 , 俗称“DSP版” 。 现在很多朋友还给我发消息 , 咨询这前后两个版本的DE1103的差别和优劣问题 , 所以 , 我决定再次评测DE1103收音机 。
在本文中 , 我将尝试回答三个问题 , 第一 , DSP版与二次变频版的DE1103有哪些区别?第二 , 两者的各波段接收性能怎么样?第三 , 究竟该选择哪一个?
二、DSP版与二变版DE1103有哪些区别?
收音机评论译介TB10年后再评德劲DE1103收音机
本文插图
左为DSP版 , 右为二变版
DSP版仍然沿用了二次变频版DE1103的外观设计 , 准确地讲 , 两机的外壳模具都是一模一样的 。 早期DSP版的小瑕疵很多 , 最突出的是调谐静音的时间比较长 , 很多习惯了老版DE1103的用户根本接受不了 , 纷纷发声 , 认为此机玷污了DE1103的名声 , 实属狗尾续貂 。
迫于糟糕的消费者反馈意见 , 德劲公司又着手改进和完善了DSP版的产品 。 如今的DSP版已经较早期有了明显的进步 , 性能和操作体验都有所改观 。 本次评测中用到的DSP版是2019年的产品 , 已经属于后期稳定的版本了 。
抛开内部的电路架构与设计等深层次的专业问题 , 仅就我一个普通消费者的直观使用体验来说 , DSP版与二次变频版DE1103有下述几个区别:
①在睡眠关机功能的操作上 , 两版机器有差别 。 对于二变版来说 , 在开机状态下 , 输入想要睡眠关机的时长 , 比如“30” , 然后按动电源开关 , 这时就启用了睡眠关机功能 , 屏幕左上角会出现一个小床的图标 。 反观DSP版 , 这种操作方法在它身上没有效果 。
收音机评论译介TB10年后再评德劲DE1103收音机
本文插图
左为DSP版 , 右为二变版
②在自动搜索频率的效率方面 , DSP版强于二变版 。 在调频波段 , 二变版会频繁地锁住一些没有电台信号、只有沙沙噪音的频率 , 而DSP版锁台非常精准 , 基本不会锁住那些无台频率 , 而且搜索速度稍快 。 在中波和短波波段 , 即便是一些强信号电台 , 二变版也时常会漏掉 , 无法成功锁定 , 使自动搜索功能形同虚设 。 而DSP版搜台非常灵敏 , 哪怕是中等信号强度的电台 , 甚至一些弱信号电台也能成功锁定 , 真正令自动搜索功能发挥出了实效 。
③DSP版在调频波段可显示信号强度指示表 , 而二变版则不显示 。 虽然两者的信号强度指示表准确性不高 , 只起粗略指示的作用 , 但在室内寻找最佳的信号接收点等特殊情景下 , 这个功能还是很实用的 。 需要注意 , 二变版在调频模式下按动VOL按键 , 电池符号与信号强度指示表会一并显示 , 此时显示的是电池剩余电量 , 而非真正的调频信号强度 。


推荐阅读