作家阅文新管理者遭遇积弊旧怨，新政影响行业未来( 二 )
其次 ， 阅文旧合同的问题其实映射的是整个行业的积弊 ， 热议的问题普遍性存在 ， 引起了大多数作家的共鸣 ， 多年的积怨以“合同”为宣泄口 ， 喷涌而出；
第三 ， 第一部分也看到了很多误读和谣言 ， 不排除有别有用心者恶意挑拨、借题发挥 。
程武带领的新团队接手阅文集团的时间是4月27日 ， 传言中的“新合同”发布时间是4月28日 ， 但凡是有点管理经验的人都知道 ， 在这样一个对具体情况还不了解的时候下达“颠覆性”指令风险是非常高的 。 以程武之能 ， 绝不至于做如此缺乏常识之事 。
那份所谓“新合同”实际推出时间是2019年9月 ， 并非谣传的4月28日 ， 这点在阅文随后的声明中也得到了验证 。
而且其中大多数内容成型于盛大时代 ， 事实上已经成为整个网文圈的范本 ， 国内大多数网文平台的合同内容大同小异 。 倪叔特地找一些作家朋友要来他们的合同 ， 发现主体内容差别并不太大 。
以争议最大的版权归属问题为例 ， 各家基本上采取的都是独家授权 ， 而且都一次性买断了包括本传、前传、后传、外传、续集、系列等在内的所有版权 。 阅文2019年的合同版本和掌趣、字节跳动一样 ， 还新增了外文版、译文版等权利 ， 版权授权范围在随着行业的发展不断增加 。 
图片
图片
起点中文网（2016）
图片
图片
图片
杭州掌趣
图片
字节跳动
说到这儿 ， 刚刚提到的引起“新合同”事件轩然大波的前两个因素已经解释的很清楚了：这不是什么新合同 ， 由来已久；这也不是一家的问题 ， 而是行业积弊 。
当然 ， 关于第二个点 ， 倪叔还想多说几句 ， 不算为平台们开脱 ， 只是让作家和看客多一点包容和理解 。 这个事再往上追溯 ， 其实并非源起于网文圈 ， 其实来自于传统图书出版领域 。 在电影《小妇人》里有这样一幕：女主角乔的处女作被出版商看上后 ， 出版商想一次性买断她的版权 ， 但是乔想留下版权 。 
图片
出版或发行机构与作者之间的拉锯由来已久 ， 因为前者往往承担更多的发行风险 ， 为了赢利也为了规避风险天然有买断版权的诉求 。
但这并不代表说作家就不享受其它IP改编的收益了 ， 平台更多是买断出版、发行和相关改编权 ， 但收益并非如传言所说尽归平台所有 。 IP改编后的相关收益如何分配 ， 在合同中其实都是有明确细则的 。 
图片
图片
起点
图片
掌趣
因此 ， 一分为二的来看待合同中的细则问题：
一方面 ， 平台方多年来通常通过买断版权的方式来获取更多商业的机会 ， 但由于没有给作家更多选择 ， 往往采用一刀切的方式 ， 势必会引起作家的反抗 。
推荐阅读
![[亮剑君]怀才不遇，终被我国赏识，这位美国教授为我国天网贡献巨大！，](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200402/20200402010437473463a_t.jpeg)
- 知乎|30小说广告打到朋友圈，小米猛推免费小说，“阅文风波”后网文江湖不安分
- 作家文正|Surface Pro7最佳二合一笔记本电脑
- 阅文阵痛中回归免费模式 阅文合同争议求解
- 平台阅文风波无损流量优势 中小网文平台“抢人”不易
- 万象 | 探秘网络文学与资本、平台的“相爱相杀”
- ##阅文百万作者罢工，腾讯出面紧急灭火
- 口袋阅腾讯阅文口袋阅评测：130克，原来墨水屏也能打电话听歌玩游戏上网页
- 阅文阅文回应标注《西游记》获吴承恩授权：2017年已优化
- 作家“断更”抉择中的网文作家：观望、彷徨与呐喊|观潮
- 音频中文在线、阅文齐聚长音频，“文学+音频”是门好生意？