[转帖]方方: 关于(2)- 关于听说
对我而言 , 武汉就是一个大现场 , 我本人正在这个现场之中 。 我也是整场灾难的受难人之一 , 我能真切地体会到疫情带给人们的恐惧和伤害 。 很多事情就发生在我身边 , 在我肉眼可见的范围内 。二、关于听说文/方方你都是听说的!这是对我的日记质疑最多的一句 。 感谢大家对于真实性的追求 , 也感谢大家对记录素材的高标准要求 。既然是记录 , 我当然也要尽最大努力追求其真实性 。 但是 , 从一些人对我的指控中可以看出 , 他们根本没有稍微完整一点地读过我的日记 , 有人恐怕连一篇也没有读过 。 他们只是被某几个公众号的观点所诱导 , 即:你都是听说的 , 所以你是瞎编;你根本没有去现场 , 所以你是虚构;你是“足不出户” , 你是“道听途说” 。 所以 , 你写的这一切都是不真实的 。 既然不真实 , 那你就是造谣 。这得对现代通信和互联网多么不了解 , 才会轻易接受这一观点 , 并得出如此结论 。 它甚至经不起一句反问 。 在他们看来 , 每一个人 , 都必须实地调查 , 才可能会有真实 。 那么 , 如果我反问一句:你们并没有到我家查看 , 又是怎么知道我“足不出户”?或者怎么知道我“道听途说”?很显然 , 你们是从网上得到有关我的信息 。 既然你们可以从网上得到我的信息 , 我同样也能从网上得到他人的信息 , 是不是?这个道理真的很简单 。对我而言 , 武汉就是一个大现场 , 我本人正在这个现场之中 。 我也是整场灾难的受难人之一 , 我能真切地体会到疫情带给人们的恐惧和伤害 。 很多事情就发生在我身边 , 在我肉眼可见的范围内 。是的 , 我的确没有去也不可能去到一些小的现场 , 但我仍然可以完成我的记录 。 比方李文亮去世 , 我不在中心医院 , 我可以写他;方舱医院 , 我从没有去过 , 我同样可以写;公务员下沉社区 , 我不曾实地采访 , 这也毫不妨碍我写下他们 。 还有警察 , 我并没有出现在他们的工作地点 , 但通过现代通讯采访 , 我照样能知道到他们的情况 。 其实 , 很多采访人员的采访也如我一样 。 比方他们采访医生抢救过程 , 不可能人在现场 , 只能听医生陈述 。 正像很多采访人员通过网络对我采访 , 他们也没见到我本人 。 你不能说这样一类的采访是假的 , 或者这就是谣言 。 我想 , 这应该是个常识问题 。更何况 , 在封城期间 , 我这样的人 , 在得到信息方面 , 或许有着比别人更多的便利和优势 。毕竟我在武汉生活了六十多年 , 小学中学大学 , 当工人当采访人员当作家当主编 , 我认识的人生活在武汉市的各个层面 , 这些人很多都在我的微信朋友圈和我的通讯录里 , 我要知道信息很难吗?试问一下 , 一个人 , 他对自己熟人讲的实话多一些 , 还是对采访人员讲的实话更多一些?包括官员 , 他们在台面上对着采访人员讲的实话多 , 还是跟自己相熟的人讲的实话多?这些不也都是常识?尤其当我的日记被无数人读到之后 , 主动向我提供信息的不知道有多少 。 这些信息的提供者 , 全都有名有姓 。 提供的内容也几乎就是他们自己亲人的近况 , 或是自己身边发生的事情 。 现代通信和互联网给我们的生活提供了极大的方便 , 众多读者可以足不出户 , 通过网络 , 夜半三更读到我的日记 , 或是几天之后 , 可以知道我写了日记 。 而我 , 自然也完全可以足不出户 , 通过网络 , 获知八方信息 。当然 , 这里我还是可以详细地说说我的信息来自何处 。第一 , 来自官方每日通报的疫情实况、疫情地图和各种媒体的报道;第二 , 来自医生朋友 。 后面我会详细讲述医生朋友的情况 。 有一位医生朋友经常会告诉我最新的疫情进展和病人医治状况 , 我也会向他以及另外几位医生朋友提出一些人们关心的问题;第三 , 来自朋友圈的资料和朋友们传来的视频音频 , 其中有很多是大家看到过的;第四 , 直接来自亲朋好友 , 邻居同事 , 同学熟人各自的信息;第五 , 我自身经历和亲眼所见 , 这应该是我记录中的最大部分 。这样算来 , 除了第一和第三条 , 算是间接消息 , 其他的 , 都应该算作第一手信息 。 比方 , 我邻居的表妹去世 , 我好友的兄长去世 , 我自己的同学去世 , 我哥哥告诉我小区团购的情况 , 同事记录其下沉社区的实况 , 等等 , 这些都是非常直接的消息 。 每一个人都能点出真名实姓 。 而这些 , 大多采访人员都难以了解得这么细微 , 媒体也不需要有如此详细描写 。 但我的角度不同 , 所以我记录 。至于为什么不写那些人的名字 , 其实 , 唯一原因 , 就是担心这些人受连累 。 在湖北 , 人际关系复杂 , 我不愿意给同事和朋友添加麻烦 , 所以全都虚写 , 避免透露具体信息 。到目前为止 , 真正被某些人说成是“谣言”的 , 只有所谓手机照片和梁护士一事 。 而这两件事 , 我已经有过多次说明 , 近期 , 我还会就此专门细说 。我自己曾经更正过两条:一是王广发医生为第二批来汉专家 , 我曾写成第一批 , 但他来过武汉这一核心内容不错;二是雷神山医院被大风吹跑几片屋顶 , 我写成了火神山医院 , 但确实有大风跑掉了屋顶的事实不错 。除此外 , 还有什么失实之处呢?在今天这样一个互联网发达时代 , 还有人说我足不出户得到的信息都是假的 , 说这话的人 , 是真对互联网的强大能力不了解吗?而那些比我对互联网懂得多得多的人也以此为武器来攻击我 , 他们到底是想要达到什么目的?其实最重要的还是我对财经采访人员采访中说过的那句话:不在于听说或是朋友说 , 而在于我所说的事情是不是真的 。重点是:1、某些人说我全是谣言 , 但这么多天来 , 根本没有人具体指出过哪一点内容失实;2、所有记录只有很少的小误差 , 而在即将出版的书中 , 已经做了订正 。(未完待续)【作者简介】方方:原名汪芳 , 祖籍江西彭泽 , 生于江苏南京 , 现居武汉 , 中国当代女作家 , 代表作《水在时间之下》《万箭穿心》《风景》 , 最新长篇《是无等等》 , 新浪微博“方方” 。
推荐阅读
- 关于养老保险费缴纳中的几个问题
- 奥巴马关于明尼苏达暴乱声明
- 张先生|被遗忘28年房子住户正在搬家!关于收房时间,双方再次对话
- 川普关于全国暴乱的声明
- 摆个小摊能养活自己吗?
- 讨厌方方,中国作协副主席张抗抗骂了20个傻B!
- 关于中药,北京卫健委
- 因为方方,中国作协副主席张抗抗骂了20个傻B!
- 太平洋战争
- 呵呵,人民网建言转帖竟被凯迪网小编打入另类!