从失望到反感

四十以来 , 对人文学说越加失望 。原先对文史哲法和政治学等人文学说的基础理论只是一种不信任 , 感觉它们的研究路子太像中医而有失严谨 。 中年伊始 , 这种不信任渐成反感 。 如今只要看见洋洋洒洒的人文学说 , 一鼠标就翻过去了 。 不能读 , 不敢读 , 不想读 。 作为叉格学家 , 我几乎从不相信一个非建模的理论能把一个人文概念或人文命题说清说透 。 冒泡至今 , 艰难困苦的楼际叉格斗争也证明:即便文艺复兴时期的三权分立学说也须建模才能跻身科学 , 遑论其它 。 惟其如此 , 李楼近年用一阶语言完成了下列楼级课题:1)定义了民主;2)也定义了法治;3)还定义了什么是文学 。​凡是跟着数学混的都成了科学 , 凡是远离数学的都成了其它 。 这两个凡是 , 才是指导帖子叉格的理论基础 。


    推荐阅读