央视调查:网文作家集体“断更”风波

东亚经贸新闻近年来 , 蓬勃发展的网络文学已经成为一种现象级的文学形式 , 众多热门网文也成为影视剧改编的爆款IP 。 而前两天 , 一个名为“55断更节”的活动 , 则是把网络文学的创作者们推向了风口浪尖 。事情的起因是 , 网络文学平台阅文集团的部分签约作家认为签约合同中存在“免费阅读”等不合理条款 , 因此集体停止更新以示抗议 。合同中是否真的存在霸王条款?面对版权归属和商业模式等诸多争议 , 阅文集团又是如何回应的?采访人员进行了调查 。△央视财经《经济信息联播》栏目视频4月底 , 有部分阅文作者在社交平台开始讨论和质疑阅文合同 , 质疑内容包括版权归属、免费阅读模式等 。 5月5日 , 部分网文作者更是发起“55断更节” , 抗议此前阅文制定的合同条款 。 而在这场围绕合同的风波中 , 免费阅读成为双方争议的焦点 。央视调查:网文作家集体“断更”风波
阅文集团签约作家 国王陛下:实际上今天来的8个作者都是偏向付费的 , 会更看重这部分 。 因为并不是每个人的每一部作品都能卖出版权 , 但是订阅只要你上架以后就有自己的订阅收入 。央视调查:网文作家集体“断更”风波
阅文集团总裁 侯晓楠:我们不会推出全部免费 , 还是会继续做大付费的模式 。 未来会有多种商业模式并存的模式 , 我们各种商业模式的确定都需要作者同意 。平台和网文作家的另一大争议集中在著作权上 。 面对强大的平台 , 不少作者担心 , 自己将不再拥有著作权 。网络作家 路金波:双方根本的分歧 , 其实就是著作权 , 是单纯写出来的 , 还是用流量一起推出来的 , 渠道为王还是内容为王 。央视调查:网文作家集体“断更”风波
对此 , 阅文集团回应称 , 不会通过任何方式分享或获取作者著作人身权 , 对于包括改编版权等各种衍生权利在内的著作财产权 , 将会在双方自愿的前提下 , 为作者的授权匹配对应的权益 , 而对于收益分配根据合同内容 , 作品扣除运营成本之后的“净收益” , 乙方作者可以分成50% , 但关于运营成本的定义则有待细化 。央视调查:网文作家集体“断更”风波
中关村信息消费产业联盟副秘书长 包冉:现在网络文学的领域 , 其实最大的投入不是给作者分稿费 , 应该是流量获取的成本越来越高 。面对这些争议 , 阅文集团负责人表示 , 对于现有合同中在著作权授权、免费模式下的分成权益等问题 , 公司已经明确了修改方向 , 将在1个月内推出新版合同 。


    推荐阅读