【池子】中信银行半夜向池子道歉,行长撤职职员处分,网友:笑果你脸疼吗

池子和笑果的矛盾又被撕到公众眼前 , 池子发博痛斥笑果文化(以下简称“笑果”) , 拖欠报酬、携私报复、不准备工作不解约、非法获取池子的银行流水消息 。
【池子】中信银行半夜向池子道歉,行长撤职职员处分,网友:笑果你脸疼吗
文章图片

文章图片

笑果也不甘示弱 , 抛出声明称 , 根据方案取得证据(池子的银行信息) , 池子未经许可参加商演等 。那笑果供应的池子私下参与商演的证据极可能就是标尺的银行流水 。
中信银行最迟宣称的说法是“配合大客户需求” , 这一点显然是站不住脚的 , 终究不能说大客户需要什么你银行就直接供给什么 , 大客户要非法取得消息你也合作吗?
【池子】中信银行半夜向池子道歉,行长撤职职员处分,网友:笑果你脸疼吗
文章图片

文章图片

不过 , 中信银行能不能低头认错跟事的本来有一定的关系 , 却联系不大 , 重点还是要看舆论酝酿 。果不其然 , 池子个人信息遭外泄的事马上成为大家关心的热点 , 有很多舆论开始将矛头对准中信银行 , 从而引起了对中信银行的信任危机的探讨 。
中信银行从最初团结对外的说法 , 最后在清晨发博道歉 , 表示消息确实是在不应该的情况下被暴露 , 银行职工未按照规章将王先生(池子)的消息提供给了笑果 。最终处罚:支行行长被免职 , 员工给以处罚 。
无论如何 , 中信银行算是给了大家一个解释 , 就是不该给笑果消息 , 不过给了 , 该惩罚的人处分 。中信银行做得不好 , 不过也算厚道地把自己摘出来了 。
【池子】中信银行半夜向池子道歉,行长撤职职员处分,网友:笑果你脸疼吗
文章图片

文章图片

许多网友忍不住问 , 笑果 , 你脸疼吗?短短的几个钟头 , 中信银行就“交代”了 , 你究竟是根据什么正当程序取得的证据?若非中信银行不想跟笑果趟这淌浑水 , 笑果的立场的确比中信银行还强硬 。笑果也许想不到 , 池子也不过即使个小小脱口秀演员 , 身无靠山 , 中信银行怎么会向他低头呢?
可是笑果错估了舆论的力量 , 换而言之就是 , 你别联嘴脸 , 银行还不想为你死撑到底 。
现在有一个问题变得很重要:笑果这样形式取得的证据能够作为合理证据吗?
【池子】中信银行半夜向池子道歉,行长撤职职员处分,网友:笑果你脸疼吗
文章图片

文章图片

【【池子】中信银行半夜向池子道歉,行长撤职职员处分,网友:笑果你脸疼吗】比方 , 笑果供应池子的收款记录 , 证明池子的确在未经企业同意的情况下去参与了商演 , 并获得了酬金 , 银行流水为证 。
现在银行自己认可了 , 确认不合规的程序 , 有关人员也得到了处罚 , 那这样方法取得的证据能够被法庭采信吗?
【池子】中信银行半夜向池子道歉,行长撤职职员处分,网友:笑果你脸疼吗
文章图片

文章图片

辩论上来说 , 这个证据是可以被消除的 。由于证据的方式、来源是否合适法律法规 , 对证据是否采信是十分重要的 。比如 , 某人在别人家悄悄安装了监控器 , 看到对方在做非法的事就报警了 , 那可以通过其它方法证明对方违规 , 不过这个视频是不能作为证据的 , 因为这个视频的获得方法是不正当的 。池子事情中 , 既然当事一方的中信银行已经认可了 , 暴露了客户信息 , 笑果和银行职工在不合规的情况下透露和收集了池子的个人信息 。原理上来讲 , 如此的重要证据是可以消除了 。


推荐阅读