国际金融报社部分投资者不买账原油宝和解方案！律师质疑负价亏损到底存不存在？
“原油宝”爆雷十余天后 ， 事件有了实质性进展 。
文章图片
图片来源：图虫创意
5月6日 ， 多名投资者向采访人员反映 ， 已接到中国银行来电 ， 就“原油宝”相关损失给出解决方案 。 综合来看 ， 中国银行或将承担客户负价亏损 ， 并将根据客户具体情况 ， 在保证金20%以下给予差异化补偿 。
采访人员采访了解到 ， 目前一部分投资者决定签署这份协议 ， 也有投资者将去网点面谈再讨论方案 ， 还有投资者表示拒不接受这样的解决方案 ， 将坚持诉讼 。
这场“闹剧”将如何收场？
部分投资者不买账
5月5日晚间 ， 中国银行再度公告回应客户诉求 ， 称“近期中行积极了解客户诉求 ， 本着法治化、市场化的原则 ， 尽最大努力维护客户利益 ， 已经研究提出了回应客户诉求的意见 。
文章图片
公告显示 ， 目前中行相关分支机构正按意见积极与客户诚挚沟通 ， 在自愿平等基础上协商和解 。 如无法达成和解 ， 双方可通过诉讼方式解决民事纠纷 ， 中行将尊重最终司法判决 。
5月6日 ， 多位投资者对采访人员表示 ， 已接到中国银行来电 ， 就“原油宝”相关损失给出解决方案 。
据采访人员了解 ， 中行工作人员和部分“原油宝”投资人沟通的解决方案是 ， 中行将承担穿仓部分 ， 返还客户4月20日晚上22:00持仓金额的20%作为补偿 。
另据财新报道 ， 此次“原油宝”1000万元以下客户 ， 有机会从中行拿回20%的保证金 。 而1000万元以上的大户 ， 需自行承担全部保证金损失 ， 至于穿仓的部分由中国银行承担 。 据悉 ， 中行“原油宝”客户6万余人 ， 1000万元以上的客户不足100户 。 这也就意味着 ， 绝大多数投资人都有希望拿回20%的保证金 。
目前 ， “原油宝”投资者分化为三大阵营：已有投资者决定签署这份协议；也有投资者告诉采访人员将去网点面谈再讨论方案；还有投资者表示拒不接受这样的解决方案 ， 将坚持诉讼 。
今日 ， 投资者吴晶（化名）对《国际金融报》采访人员称：“就我个人而言 ， 对这样返还20%保证金的解决方案是不满意的 。 我现在更倾向于保证金全部返还 ， 因为中行的产品是违法的 。 ”
吴晶表示 ， 她暂时没有收到这份协议 ， 但已接到中行的电话邀约在线下网点当面协商 ， 她准备去银行后再做决定 。 由于当面协商 ， 因此可能每个投资者的解决方案不同 。
法律人士怎么看
那么 ， 法律人士及业内人士对中国银行给出的解决方案怎么看？
浩天信和律所高级合伙人叶立明对《国际金融报》采访人员表示：“据我了解下来 ， 至少有一大半的投资者是接受这个方案的 。 ”
叶立明进一步指出 ， “当然也有投资者要求全额退还本金 ， 理由是中国银行有欺诈 ， 要求撤销合同 ， 返还全部欠款 。 这个要具体案件具体分析 ， 个案不同 ， 诉讼代理的策略也不同 。 ”
金融监管研究院副院长周毅钦认为目前中行给的这个解决方案 ， 总体上没有什么问题 。 他告诉《国际金融报》采访人员 ， “这个方案总体上还是比较偏中小投资者的 ， 和金融委介入定调有关 。 中小投资者依然保留了诉讼的权利 ， 但是否能再追回更多的本金 ， 结合需要额外支付的律师费、时间精力 ， 由每个投资者自行把握了 。 ”
北京（上海）德和衡律师交易所的黄梦奇律师告诉《国际金融报》采访人员 ， 接受解决方案的投资者们可能金额偏小 ， 但是大部分他代理的投资者们并不接受这样的解决方案 ， 并诉求返还全部的本金和利息 。
黄梦奇说 ， 如果坚持上诉 ， 最差的结果是维持20%保证金返还 ， 最好的当然是按22点停盘结算 。 “这方案 ， 大家都忽视了一个问题 ， 对投资者来说 ， 负价亏损到底存不存在？如果存在 ， 为何存在？这种和解方案的导向 ， 将一切存在都理所当然地认为是投资者的 ， 本就不客观” 。
推荐阅读
- 军计策金融委提尊重契约、理清责任，传递哪些信号？，重视部分金融产品风险
- JerryZang摩根大通部分员工疫情后将继续在家办公
- 郭施亮全球股市走势趋稳，走出至暗时刻了吗？，美股收复大部分失地
- 数码报社用过华为P40和P40Pro的朋友来分享一下感觉怎么样？
- 审计署：部分地方去年仍存在违规收费等问题
- 『设备』上海地铁1号线线路设备故障 部分车站进站限流措
- 『交通管制』沪宁高速部分路段 往上海方向交通管制
- 国际金融报社券商投行分享盛宴，中概股或现回归潮
- 国际金融报社信托深化转型：学好主动管理这门“专业课”
- 科学探索007你就会明白地球各个部分的厚度了，地球有多厚？将地球比作一个蛋