洪都烟客文治武功堪称千古一帝,一生功过留待后人评!,汉武帝雄才大略

【洪都烟客文治武功堪称千古一帝,一生功过留待后人评!,汉武帝雄才大略】公元前87年 , 汉武帝在立了刘弗陵为太子 , 任命了霍光等五个顾命大臣后 , 终于安心地走了 , 他七十年的人生尘埃落定 。 汉武帝在位的五十四年里 , 他罢黜百家、独尊儒术;他重用人才 , 招贤纳士;他严刑峻法 , 重用酷吏 。 汉武帝的一生在历史的长河中 , 留下太多让人谈论的话题 , 关于他本人的历史评价更是莫衷一是 。 当我们回过头来再看这位神秘而复杂的皇帝时 , 我们做何评价?司马迁又是怎样评价汉武帝呢?
汉武帝走完了他七十年的人生道路 , 但是他刚刚去世 , 对汉武帝的评价和争论就开始了 。 誉之者众多 , 毁之者也众多 。 汉武帝去世八年 , 继位的汉昭帝举行了一次非常重要的会议 , 这个会议历史上称为盐铁会议 , 盐铁会议后来集成一个集子叫《盐铁论》 , 这一部书也在中国历史上是一部重要典籍 。
《盐铁论》详细地记载了在昭帝时期的这一场盐铁会议的论证 , 这场会议主要争论的就是汉武帝的对内对外政策 , 而且在这个盐铁会议上 , 公开地出现了非常强烈的批判汉武帝的政策的意见 。 而且会议达成了一个共识 , 就是对武帝时期的政策继续进行调整 。
洪都烟客文治武功堪称千古一帝,一生功过留待后人评!,汉武帝雄才大略
文章图片
所以汉武帝一死马上争议就来了 。 当然这个人活着的时候他很厉害 , 敢批评他的人不多 , 他死了以后批评他的人就多了 。 到了班固写《汉书》 , 班固在《汉书·武帝纪》最后的评论中间 , 对汉武帝下了一个非常有名的评语 , 这就是我们今天所熟知的“雄才大略” 。 所以我们今天 , 一直用到今天都认定班固这个评价很准确 。 但是班固的评价有一个特点叫抽象肯定 , 具体否定 , 抽象说他雄才大略 , 但是具体在论述的时候 , 只讲汉武帝的文治 , 不提汉武帝的武功 , 而不提的本身就是一种委婉的批评 。
到了司马光 , 司马光是北宋著名史学家 , 司马光写《资治通鉴》的时候 , 司马光的评论就更激烈了 , 因为他更无所顾及了 。 司马光讲了一段非常有名的评价:“穷奢极欲 , 繁刑重敛 , 内侈宫室 , 外事四夷 , 信惑神怪 , 巡游无度 。 ”
司马光的评价几乎全部是负面的 , 基本上否定了汉武帝在内外政策上的许多方面 , 这是古人对汉武帝的评价 。 所以古人对汉武帝的评价大体上就出现了两派 , 一派是否定的 , 当然也有人肯定的 , 也有肯定的一派 。 当代的史学家也分为两派 , 肯定他的像著名的范文澜先生、翦伯赞先生 , 都是充分肯定他的 。
洪都烟客文治武功堪称千古一帝,一生功过留待后人评!,汉武帝雄才大略
文章图片
翦伯赞对他的评价还有两句非常有名的话 , 他说汉武帝“用剑犹如用情 , 用情犹如用兵 。 ”这两句评价也很有名 , 这是一派肯定他的 。 当代史学家中间也有许多人批评汉武帝 , 所以汉武帝他这一生走完以后 , 在中国历史上汉武帝成为一个争议最大的皇帝之一 。
两千多年来 , 关于汉武帝的争论一直没有停止过 , 有人说他是中国历史上最有作为的皇帝 , 也有人说在他当政之时犯下了许多过错 。 汉武帝传奇的一生让他成为谜一般的君王 。


    推荐阅读