金玟哉的言论几乎是在韩国上电视节目的必然


金玟哉的言论几乎是在韩国上电视节目的必然
本文插图

北京国安的韩国外援金玟哉回家结婚期间上了个访谈节目 , 在节目中口无遮拦指责俱乐部队友实力不行 , 遭到了国内球迷谴责 。 对于这件事大家已经讨论很多了 。 有人棒打 , 称其不尊重队友 , 没有职业精神 。 有人高捧 , 称他说的是事实 , 你们就是不爱听实话 。 今天 , 当事运动员和主持人都道歉了 , 事情暂时告一段落 。
我们换个角度 , 从韩国电视节环境及韩国公共文化的角度讨论看看 , 金玟哉为什么会在节目中讲这样的话 , 又为什么会这么收场 。
诚如《批评官员的尺度》所说 , 批评官员不需要尺度 , 因为官员是公职 , 应当接受监督 。 美国联邦最高法院的九位大法官有论 , “对公共事务的讨论应当不受抑制、充满活力并广泛公开” 。 但金玟哉批评的对象不是官员 , 是与他同处一队的队友 。 批评队友是有尺度的 , 世界足坛有一个默契的规定 , 任何成员不能做出有损球队形象的事 , 因为队伍中有个神奇的东西叫团队凝聚力 。
不必给金玟哉递言论自由斗士的利剑 , 他不是知其不可而为之 , 明知山有虎偏向虎山行 , 为了心中的道德和正义不得不说 , 他更像是不知其不可而为之 。 他和在韩国电视评论界经验老道的主持人朴文星 , 错误地估计了中国舆论对这个节目的反应 。
错估的原因在于 , 金玟哉与朴文星熟悉的韩国电视或网络环境与中国的是两码事 。
金玟哉的言论几乎是在韩国上电视节目的必然
本文插图

一个大的背景是 , 在韩国 , 电视节目承担了公共表达的许多功能 。 关注半地下室人生存状态的《寄生虫》拿到戛纳电影节金棕榈奖 , 推动首尔市政府对半地下公寓环境的改善 。 综艺节目《无限挑战》提出的《加强惩处虐待儿童罪行力度》提案 , 2017年底在国会正式会议上通过 。 最知名的案例是电影《熔炉》的上映 , 催生了“性侵害防止修正案”又名“熔炉法”的出台 。
金玟哉的言论几乎是在韩国上电视节目的必然
本文插图

在这样一个背景下 , 韩国人形成了用影像纪录、表达甚至推动一些改变发生的习惯 。 综艺也位列其中 。 韩国综艺极其发达 , 想想国内有多少当红或曾当红的节目来自韩国就知道了 。 在韩国 , 几乎无可不成节目 , 任何一个细小的话题 , 任何一个角度 , 都可以做成节目 。 这是整个社会已经熟练运用并接受的表达渠道之一种 。
几乎除了非常严肃的题材的纪录片 , 任何节目都会不自觉地综艺化 。 去年U20世界杯广为关注的韩国18岁新星李康仁 , 就出道自一档综艺节目《ShootDori》 , 中文名《飞吧 , 小射手》 , 节目内容是选拔六七岁的孩子组队参加比赛 , 表现好的直接被职业俱乐部挑走 。
金玟哉的言论几乎是在韩国上电视节目的必然
本文插图

去年韩国新推出一档足球真人秀《加油吧曼秀路》 , 延续了纪录片式综艺的内核 。 故事内容是 , 演员金秀路出于对足球的喜爱 , 购买了一支英国13级别联赛的球队切尔西流浪者队 , 这是一支业余球队 , 实力连某些大学球队都不如 , 球员在踢球之外都有本职工作 , 网约车司机 , 送奶工等等 。
金秀路还召集了一个教练组 , 其中就包括这次金玟哉事件陷入风波的主持人朴文星 , 他在球队的定位是战略经理 。 朴文星是韩国非常知名的足球评论员 , 堪称韩国足球电视节目的一张名片 。 “曼秀路”的名字就是朴文星一念之间提出来的 , 他说金秀路就相当于投资曼城的阿联酋老板曼苏尔 , 所以叫“曼秀路” 。 看完球队介绍PPT后他也直接吐槽 , 这什么球队啊 。


推荐阅读