城市如何加速智慧城市建设进程| 腾讯WeCity加速器圆桌观点精选( 三 )


第二个问题说多少年 , 这里边有一个核心因素 , 就是如何找到一个可持续性的智慧城市盈利模式 。 目前盈利模式分为两类:一类是政府拨款 , 二是房地产 。 在全球范围内没有找到最好的盈利模式 , 盈利模式不定企业就不知道如何持续的投入、持续的研发 。 我理解要回答多少年 , 可能更应该关注盈利模式的突破 。
司晓:关于时间问题确实很难讲 , 可能5G的快速普及能把这个事情带到另外一个水平 , 根据5G的普及、硬件与终端的普及 , 可能把终端的建设水平带到一个新的高度 。 我们做互联网行业预测三年、五年都是很不负责任的 , 确实也很难得出一个比较确切的时间 。
邬贺铨:中国的智慧城市发展跟发达国家是同步起来的 。 我们在智慧城市方面的差距是什么呢?首先 , 城镇化的起步晚了很多年;其次 , 我们的城市中心城区是不错的 , 但周边就比较差 , 也就是说我们城乡的融合比较差 。
更重要的差距是中心城市城市群的作用没有很好地发挥 , 城市群带动辐射的作用还不够大 , 这方面是我们的差距 。 当然优势是政府掌握的资源比较多 , 可以比较快的改进 , 我认为我们还处在城市群的高速发展中 。
至于说未来智慧城市什么时候能达到愿景?首先这个愿景不是固定的 , 整个智慧城市的愿景是变化的 , 我觉得智慧城市永远在路上 。
王景田:我自己有一个感觉 , 我觉得中国那些大城市跟国外相比较而言还有差距 , 但是差距不是很明显 。 我们主要的差距是大量的二三线城市离我们愿景比较远 。 所以也希望在座院士、科技界精英 , 我们腾讯和所有合作伙伴一起共同努力快速推进中国智慧城市发展 。
数据与价值
王景田:政务数据公开将在智慧城市的建设当中发挥越来越重要的作用 。 那么 , 在智慧城市建设中 , 数据可以发挥什么价值?如何在有效保护数据的前提下发挥数据价值?
贾西贝:根据我们WeCity加速器学员共同研讨的成果 , 关于数据在智慧城市中如何发挥价值 , 我们主要有六个核心观点 。
第一 , 城市政府的宗旨是为人民服务 , 数据在智慧城市中的第一价值是数据为民 , 让数据多跑路 , 让群众少跑腿 。
第二 , 智慧城市应该是用数据决策、让数据思考、用数据管理、对数据负责的城市 。
第三 , 在城市中数据有限、价值无穷 。 城市中的数据是有限的 , 但城市数据资源中蕴藏的价值却是无限的 , 因为数据可以无限次共享、无限次复用 。
第四 , 在城市中数据无界 。 城市中的数据是无界的 , 各处都有数据 , 但数据上的应用是有界的 , 边界就是算法的价值观约束 。
第五 , 数据的价值释放和监管保护是一枚硬币的两面 , 缺一不可 , 两面都要硬 。
第六 , 确权和确责是释放数据价值的钥匙 , 是数据安全使用的基础 , 不仅好数据、优质数据对智慧城市价值巨大 , 坏数据、混乱冲突的数据在智慧城市中一样蕴含着重要的价值 。
数据的价值 , 分为个体数据价值和群体数据两个方面:首先是个体数据在城市的操作型应用场景中的价值 , 其可为市民、企业提供更加便捷而且更加透明的服务;另外 , 我们觉得群体数据在分析型场景中蕴含着巨大价值 , 数据为智慧城市的各项决策提供了很好的支撑 , 通过城市大脑、IOC、大中小屏等 , 数据的分析价值和统计价值得以释放 。
在数据保护方面 , 我们认为下面几个方面比较重要:一是法律层面 , 数据的确权确责、合规合特、数据立法等等都重要;二是技术和工具层面 , 数据脱敏、数据加密、数据痕迹与留痕 , 反泄漏、反篡改等等都很重要;三是管理机制方面 , 权责清晰 , 明确的数据保护官、数据保护小组、保密协议、背景审查等等都非常重要 。
司晓:在当下这个时代说数据比石油更重要我觉得也不为过 , 这是数据的一个价值方面 。 我重点说一下数据保护方面 , 主要有几点建议 。


推荐阅读