Wi-FiIPQ 8074&凌霄650:一起迎接WiFi6新时代


目前 , 在室外大部分用户都采用 4G 通讯 , 随着 5G 的大范围普及 , 网络速度更快 。 针对室内网络连接 , WiFi 技术也在迅速跟进 , 当前也开始有 WiFi 6+路由器推出 。 有朋友可能要问了:5G 如此强大 , 未来是否会 WiFi?在笔者看来 , 未来很长一段时间 , WiFi 和移动通信技术会长期并存 , 两者是互补关系 。
在室外的广阔区域 , 需要铺设 5G 基站来保证信号的稳定;而在室内的小范围区域 , 则需要高速 WiFi 6 满足用户需求 。 今年年初 , 华为推出了凌霄 650 芯片 , 正式向老牌的高通IPQ 8074WiFi 芯片发起了挑战 。 究竟两款芯片有哪些不同?各自有怎样的优势?下面我们进行一下详细的对比 。
Wi-FiIPQ 8074&凌霄650:一起迎接WiFi6新时代
本文插图

首先是整体表格对比:
然后进行每一项对比:
频段支持:
与移动通信系统类似 , WiFi 6 技术也是“频率越高、速度越高” , 具体而言 , 信号所在频段的频率越高 , 就具有越高的网络速度潜力 , 就比如在 5GHz 附近 , 想要找到 100MHz 的带宽是很容易的 , 而在 500MHz 附近 , 想要找到 100MHz 的带宽就很难 。 因此在通信技术的发展过程中 , 就需要不断地挑战更高频率的频段 。 当然 , 频段支持只是一种“潜力” , 并不能直接证明网络速度快慢 , 还需要配备更好的编解码方式等 。 对于目前的 WiFi 6 芯片而言 , 一方面需要向下兼容 2.4GHz 频段 , 另一方面也需要向上突破 5GHz , 因此两者同时支持则是最合适的配置 。 在这一指标中 , IPQ 8074 与凌霄 650 都做到了 。
带宽:
频段支持可以保证芯片具有更快网络速度的潜力 , 而带宽这一指标则进一步表征了网络速度的“上限” , 就好比汽车跑多快 , 在一定程度上要受到道路的限制 , 车道越多 , 路况越好 , 就允许汽车跑得更快 。 而在 WiFi 6 芯片中 , 带宽越高就标志着对网络速度的限制越少 。 高通的 IPQ 8074 沿用的是 WiFi 6 的常规标准 , 80MHz 带宽 , 说是 2017 年发布时的最高点 。 今年年初 , 华为发布的凌霄 650 则提高了这一上限 , 随着 WiFi 6+的发布 , 将带宽提高到了 160MHz , 可以说是目前 WiFi 6 芯片厂商的制高点 。
(关于更深如的技术讲解 , 请参照:Wi-Fi 6是否有必要支持160MHz的信道频宽?)
网络速度:
前面说了很多限制网络速度的“客观因素” , 而车跑的快不快 , 也要看车本身的马力足不足 , 这就需要实际“跑一跑”让大家看一看 。 根据各自发布时的数据 , 高通 IPQ 8074 的峰值网速为 4.8Gbps , 而华为凌霄 650 则为 3.0Gbps , 可以看出 , 作为老牌企业 , 高通本身的工业电子水平还是很有底蕴的 , 华为在这一方面还需要进一步努力 。
【Wi-FiIPQ 8074&凌霄650:一起迎接WiFi6新时代】两款芯片孰优孰劣?经过这三项参数的对比 , 大家心中已有答案 。 而关于凌霄 650 的更多参数 , 还需要等待进一步的发布 。


    推荐阅读