第二次鸦片战争打了四年 为啥不夺取北京城
纯属个人见解，不撕逼首先战争中，占领一国首都从某种意义上标志着这个国家的沦陷，就比方说二战时期攻占巴黎标志法兰西第三共和国灭亡，而实际上当时的第三共和国还有反抗的地区，但是历史上还是以巴黎被占领标志法兰西第三共和国垮台。而英法联军那时候如果攻占北京标志着这个国家已经被英法所占领，战争的性质已经变成了彻头彻尾的“侵略战争”而不是英法自己人所说的“冲突性战争”，再举另外一个例子就是在对越自卫反击战时中国军队虽然兵临越南首都河内但是没有进入该城某种程度上就是这个道理。一旦英法联军占领了北京，后果将会有有两点，第一点如果占领首都北京，那么当时国内包括太平天国在内的起义力量甚至全国老百姓一定会将矛头从清政府转而对准英法联军。用哲学的话来说就是“民族矛盾已经上升为主要矛盾”，这样英法联军就会遭到整个中国而不仅仅是清政府的疯狂反抗（可以类比一下抗日战争时期的国共两党一直抗日的态度），这对于只希望进一步打开在中国市场的英法联军来说是得不偿失的，因为那时候的英法两国需要的是进一步打开中国市场，得到更多的经济与贸易利益而非领土利益。另一方面，那时候的欧洲刚刚结束了1848年席卷全欧洲的革命风暴，欧洲无产阶级斗争成为了欧洲各国的眼中钉肉中刺，法兰西第二帝国的江山还没有坐满十年，英国刚刚镇压印度民族大起义，两国还刚刚结束克里米亚战争。这两个国家从某种程度上讲都处于多事之秋，他们都不希望在中国深陷泥潭，而且这场战争已经饱受国内的包括无产阶级在内的广大力量反对，所以英法也不希望在中国战场上费太多心思。但是为了表示对清政府震慑于是他们火烧了圆明园，从某种程度上讲在警告清政府“我们不是没有能力攻陷你们的首都，只是我们不爱占领”。这对于非常看重“龙根”的清王朝来说他们不但不愤怒甚至会对英法联军感激涕零，于是在谈判桌上做了更多的让步（也就是出卖国家主权）。如此看来，这种情况对于英法来说，岂不是两全其美的好事？
■网友的回复
很简单，做不到。
推荐阅读
- 为啥洗头时第一次用洗发水时泡沫很少，第二次再加一点洗发水时就会出现很多泡沫
- 你曾经因为啥把一个人打了一顿
- 为啥打篮球打了一段时间胸变小了
- 子女的第一次婚姻失败，父母就要包办第二次婚姻么
- 怎样挽回女友我打了她
- 关于相亲
- 每天都像打了鸡血一样是啥体验
- 第二次去长辈家做客，第一次去的时候带了点水果啥的，这次对方说不要带东西了，那我应不应该带
- 被男友打了应该原谅他吗
- 【日本留学】大学在留第二次更新，入国管理局是只看这一年的、还是说从一开始到今年的所有出席率和打工时间