南京故宫大还是北京故宫大

@甗斝盨罍簋 你说的大概是《南京明故宫遗址保护总体规划(2012~2032)》方案上显示的南京明故宫遗址保护范围总面积为101.25公顷。但是这个保护区面积是包括南京的明代皇城和宫城的。不要把皇城和宫城搞混了,它们不一样。平常说的皇宫,一般指的是“宫城”。而皇城是套在宫城之外的第二重城,城内大多数建筑为官衙和行宫。我们一般说北京皇宫72万多平方米,指的是宫城的大小而不是皇城的。要比较,就要把性质相同的事物拿来比较。所以和72万平方米的北京宫城相比的,也只有南京明故宫遗址保护范围内的宫城遗址了。那么南京明故宫的宫城到底多大?据邓晟辉、姚亦锋《南京明故宫历史地段保护研究》一文的说法(见https://wk.baidu.com/view/ef8cca6b561252d380eb6e63?pcf=2#1)——“(南京明故宫)宫墙南北长约0.92km,东西宽约0.78km,周长3.4km,占地约68h㎡。”从这里可以看出,北京明宫城大于南京明宫城。如果你坚持南京明宫城大过北京明宫城,那么我建议你用现代快报这篇报道(见http://m.baidu.com/from=2001a/bd_page_type=1/ssid=0/uid=0/pu=usm%400%2Csz%40320_1003%2Cta%40iphone_2_6.0_1_11.0/baiduid=6B84CB115AFBD81BD5BDBE33A612BA83/w=0_10_/t=iphone/l=3/tc?ref=www_iphone\u0026amp;lid=10301928980938411065\u0026amp;w_qd=IlPT2AEptyoA_yk5w4Ud5OyuCiBSbGcmzjkYiBbUu4MsNOA6TlZa8prfcPpre0IT-w_mQ0dxBI_H2uAbufe1DH803ybP3huUDQVYQ72PMGY-\u0026amp;wd=\u0026amp;eqid=8ef7cdd38222d000100000005a841266\u0026amp;order=1\u0026amp;fm=alop\u0026amp;tj=www_normal_1_0_10_title\u0026amp;vit=osres\u0026amp;m=8\u0026amp;srd=1\u0026amp;cltj=cloud_title\u0026amp;asres=1\u0026amp;title=%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%95%85%E5%AE%AB%E4%B8%8E%E5%8D%97%E4%BA%AC%E6%98%8E%E6%95%85%E5%AE%AB%E5%93%AA%E4%B8%AA%E5%A4%A7%3F%E4%B8%93%E5%AE%B6%E7%A7%B0%E5%AE%9E%E5%9C%B0..._%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E7%BD%91\u0026amp;dict=32\u0026amp;tcplug=1\u0026amp;sec=27634\u0026amp;di=b5745118a2058ccc\u0026amp;bdenc=1\u0026amp;nsrc=https://www.zhihu.com/api/v4/questions/267075494/IlPT2AEptyoA_yixCFOxXnANedT62v3IEQGG_ytVLDm57JuVe3XjF1FsZ8KhVnySZpPPdj0Psx9FtXLR0WQz7qQ4rqxpsWof7XuGdfvvhBCGGR1Dv2kk2dq)中的说法来证实自己的观点—— “南京文物专家杨国庆说:‘(南京明故宫)南北城墙长0.755804公里,东西城墙长0.96944公里。”那么南京明故宫的面积约是73.3万平方米,确实比北京故宫大。事实上南京明皇城比101.25公顷的明故宫遗址保护区更大。《南京明故宫历史地段保护研究》一文中说南京明皇城“主体南北长约2km,东西宽1.95至2.35km,占地约400h㎡。”
■网友的回复
北京的大 要不怎么撒欢儿
■网友的回复
南京大于北京。
现在两个故宫遗址都在,简单比较一下数据即可得出结论。在地图上粗略勾画一下也能看出来。
答主在南京博物馆看过复原模型,好像官方数据说是南京的比北京的大30%左右吧?(一走一过看的,可能有误)按理说明初国力羸弱,加上朱元璋提倡节俭,南京故宫的规模应小于永乐盛世时建造的北京故宫,但事实正好相反。对此民间有很多解释,个人觉得朱棣的态度是主要原因。儿子的家伙不能比老子大,好比后世嘉靖修永陵时不敢比朱棣的长陵大一样。
至于精确的比较,有懂测绘的朋友可以纸上谈兵试试。现在还留有清朝时双阙门的老照片,对比现在北京故宫的双阙门,可以大致判断出两个故宫的精细尺寸差别。
以上。
■网友的回复
谢邀,明故宫可以说是当时世界上最大的宫殿,面积101.25万平方米,它的建筑形制也是是北京故宫的蓝本。你看明故宫遗址公园留下的柱础,大概就能想象到当时宫殿的雄伟了。
南京故宫大还是北京故宫大
而北京故宫南北长961米,东西宽753米,面积约为72.5万平方米。另外多说几句,明故宫经历了几次浩劫,太平天国破坏、曾国藩的湘军攻克南京后的破坏、民国修建机场等,现在已经不复当年的壮伟雄奇,成为了老人晨练,孩子玩耍的公园。仅剩的午朝门门洞和残余的柱础似乎还在见证着金陵城的风雨飘摇,明故宫没有毁于侵略而是毁在了我们自己的手里,这总是让人唏嘘的事情,保护文物和古建需要我们的努力。还有现在大家提到宫殿一般都会想起紫禁城,但是比北京故宫面积大或雄伟的不止明故宫一个。西汉长乐宫、未央宫、建章宫、唐兴庆宫、大明宫等也很气派,但均未留存下来。
■网友的回复
第一,北京故宫确实是仿照南京故宫建造的
但是朱棣仿的是“形制”,并不是说全盘照搬,所以还是有很多不同之处的,我这里有比较详细的图,我们可以比较一下,图一是北京故宫卫星图,图二是南京明故宫的复原图。
南京故宫大还是北京故宫大
南京故宫大还是北京故宫大
可以看出,南北故宫的形制确实是一模一样,不仔细看几乎分辨不出,但是仔细推敲一下会发现,北京故宫的房屋更多更密,当然也有可能是因为南京明故宫遗址留下的信息不够多,很多原先的建筑没有准确的证据。
另外,尽管比例尺不标准,但大体上可以看出北京故宫南北向更长一些,建筑间的距离稍大。而且这确实是有证据的,实地测量的结果,北京故宫长度大约要长700米左右。所以北京故宫略大一点。
第二,我们现在看到的北京故宫,实际上是清朝修复和扩建过的,因为李自成当年一把大火,把故宫的主体部分烧了,包括三大殿,都是清朝重建的,清朝尤其是康乾时期,是中国封建社会的顶峰,所以北京故宫的建筑总规模肯定是超过南京明故宫的,当然单论占地面积应该没太大变化,毕竟就是御河圈起来的部分。
总体来说,两者的面积相差不大,我倾向于认为北京故宫稍大。
关于南京明故宫遭到损毁的资料很多,不过大部分没有说得很清晰完整,我整理了一下,大致上,南京明故宫历史上经历过四次较大的破坏。
1. 明朝中后期的疏于管理:其实从朱棣迁都北京之后,南京明故宫就逐步没落了,尽管派人看守维护,但毕竟不可能保护得很好。明仁宗朱高炽非常想把都城迁回南京,派人驻守南京修缮明故宫,可惜他47岁就猝然离世,之后也就没人再提还都南京的事了。当时对南京明故宫最大的损毁主要是雷电引起的火灾,有多次大规模的火灾记录,而且因为人力不足,也没有积极救火,更没有后期修复。另外还有暴风雨、水灾等,都对明故宫有很大影响。福王朱由崧在南京登基建立南明朝廷的时候,只能在明故宫的西偏殿武英殿举行监国礼,可见当时正殿应该已经损毁严重了。
2.清军驻防南京时,利用明故宫建筑作为驻防营地:清军入关灭南明后,改应天府为江宁府,将明故宫改为八旗驻防城,设置将军及都统二衙门于南京故宫中。康熙南巡时路过南京,看到明故宫的倾颓,大发感慨:“道出故宫,荆榛满目,昔者凤阙之巍峨,今则颓垣残壁矣!”话说的是很漂亮,但随后康熙就下令拆除明故宫宫殿琉璃瓦、九龙藻井、丹陛等物发往浙江菩陀山法雨寺建成九龙大殿,据称总数大约有12万片琉璃瓦被拆除。
3.太平天国时期:太平天国定都南京时,拆除大量明故宫内残余建筑,用砖瓦石料修筑新的宫府,到太平天国灭亡,明故宫的宫城基本已经不复存在了。清军攻陷天京时,太平军放火烧城,湘军在大肆抢劫纵火,也对明故宫和明城墙造成了极大的破坏。
【南京故宫大还是北京故宫大】 4.民国城市改建:1924年,民国政府首先建设了明故宫机场,当时一度设想把明故宫区域建设成集机场、火车站、汽车站于一体的交通枢纽,不过最后只有机场建成,当时拆除了午门的双阙和城上的五凤楼,仅保留下一座三孔门洞。之后因为在1929年迎接孙中山灵榇,举行奉安大典,修建中山大道(即今天中山北路到中山东路一线),从明故宫中间穿过,这样就完全打破了南京旧的城市格局,明故宫的轴线基本也就不复存在了。
之后根据民国《首都计划》,明故宫区域是“中央政务区”所在地,但最终只建成了中国国民党中央党史史料陈列馆(现为中国第二历史档案馆)和国民党中央监察委员会(现为南京军区档案馆)两处。
解放后这块区域,除了现在的午门和明故宫遗址公园外,以中山东路为界,路北侧大部分为军事管理区,午门以南东侧为南京航空航天大学,西侧都为居民住宅区。
■网友的回复
面积还是南京大点
■网友的回复
差不多大,南京故宫东西850米,南北807米,严格说略小于故宫。说一平方公里的是从承天门开始算,而不是从午门开始算。


    推荐阅读