“首恶必办，胁从不问”这句话在当今世界尤其是中国还是现实吗
甲有罪。乙的情况还要再分析。如果甲的胁迫没有持续到乙杀人的那一刻，那么乙是要被追究刑事责任的。如果甲是一直胁迫着乙，打比方说，甲乙丙三人在一个密闭空间，丙昏迷，甲用刀架在乙的脖子上要乙杀掉丙，否则甲要杀掉乙，乙的行动被限制到只能杀丙而无法反抗甲，则乙的行为不予追究刑事责任。行为人身体受外力强制完全失去意志自由的情况下的行为，其行为不能表达其主观意志，不可能具有罪过，不构成犯罪，也就无胁从犯之说。
■网友的回复
甲有罪，乙无罪或者比较轻微。民事上乙要赔很多了。
■网友的回复
具体问题具体分析甲有罪，这不需要解释吧？乙，既然他有杀死别人的能力，为什么不把甲杀死正当防卫呢？如果非要说乙果真是按照甲所说的杀了别人，而不能把甲杀死或造成伤害，那么乙在道德上是不正确的，罪是佛的罪还是法的罪？会计中是这样的，如果企业管理者胁迫会计人员做假账，查出来之后法律上认定是管理者有罪的，会计人员无罪或者几乎无罪的。但是，会计从业者也违背了会计人员的从业准则，那对于准则来讲他是有罪还是无罪由谁评判呢？可能不是很准确，匿了
推荐阅读
- 孩子有病了婆家不闻不问心里不平衡咋办
- 有没有人也很喜欢旅行中邂逅的小故事不问结果，只想聆听那一刻的心动。分享一下
- 有没有知友想过隐居，从此不问世事就在大山里生活好了?
- 父亲出轨，母亲忍让，拿我出气，父亲不管不教不问，怕我影响他的自在生活，我该咋过好属于我自己的生活
- 药学本科生出国读研
- 为啥越纯净的东西越容易过期
- 为啥学霸的笔记通常很乱
- 聊天聊到犯尴尬癌是怎么样一种体验
- 受伤了，室友问都不问，自己做自己的，有必要处下去吗，人心冷漠，下学期准备换走了，你们怎么样面对的?
- 同住一屋檐下，对烧了三天的室友不闻不问还有友谊吗