中药连花清瘟 西医钟南山实验令人信服乎
中药连花清瘟 西医钟南山实验令人信服乎钟南山：有充足证据证明连花清瘟有效https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13699924&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=据北京日报客户端消息 ， 5月4日20时 ， 外交部和卫健委联合邀请中国工程院院士钟南山为留学生答“疫”解惑 。钟南山提醒国外留学生 ， 假如说有点发烧 ， 就要多多喝水 ， 吃点日夜百服灵、布洛芬这一类药物 。 他特别提到 ， 我们刚刚做完一个实验很快就要发表了 ， 第一次在世界上用非常充足的证据证实连花清瘟有效 ， 帮助病人的恢复 。 这次实验做得比较认真 。 连花清瘟胶囊有以下作用：第一 ， 服用后患者症状改善得比较快 ， 比对照组早两天 。 第二 ， 患者CT片子的恢复得比对照组快 。 第三 ， 患者体温下降有显著性差异 ， 发热有时间缩短 。 但是 ， 服用后能否使病毒转阴 ， 实验组与对照组有缩短 ， 但是没有显著性差异 。 钟南山说：“进行实验后 ， 我有底气、有证据来说 ， 连花清瘟真的有效 。 ”论曰：新冠肺水肿 ， 发热以排水消肿 ， 高烧好得快 ， 退热药阻止排水 ， 负薪救火 ， 西医门外汉也 。 寒生湿 ， 喝凉水即加湿器 ， 变本加厉明矣 。 西洋人喝凉水 ， 钟南山误导之嫌 ， 好心办坏事也 。既曰第一次在世界上用非常充足的证据证实连花清瘟有效 ， 则此前明明不知连花清瘟是否有效 ， 而大力推荐之 ， 岂非违反药品法及西医科学乎？这次实验做得比较认真 ， 莫非以前不认真乎？连花清瘟胶囊服用后患者症状改善比对照组仅仅早两天 ， 称得上比较快乎？实验病人数量有代表性普遍性乎？方之西药 ， 清肺排毒汤疗程缩短7日左右 ， 连花清瘟相形见绌 ， 堪称有效乎？新冠特效药 ， 国家认可者有六 ， 终南山独宠其一 ， 选择性失明之讥 ， 背离实事求是及科学原则 ， 难道有私心乎？有图片表明钟南山院士与连花清瘟商家关系密切 ， 则难逃自产自销王婆卖瓜之嫌 ， 实验公信力当打折也 。服用后能否使病毒转阴 ， 实验组与对照组没有显著性差异 ， 足见连花清瘟无助于消毒 ， 可谓不是真的有效 ， 不啻自欺欺人 ， 所谓改善症状毫无意义也 。众所周知 ， 连花清瘟属于中药 ， 发言资格当在乎中医也 。 西医专家钟南山团队显然门外汉 ， 其实验科学性可信度从何谈起 ， 何不委诸中医？中西医风马牛不相及 ， 以西药论中药者夏虫语冰 ， 连花清瘟乃中药 ， 性寒 ， 而新冠寒湿疫 ， 无乃负薪救火 ， 中药大忌乎？
推荐阅读
- 关于中药，北京卫健委
- 什么是中药？
- 传统需要进步吗
- 中药的功效，反正我是信服了
- 连花清瘟说明书明言新冠肺炎不适用也
- 兰陵县检察院|全市首例中药材领域刑事附带民事公益诉讼案宣判
- 三农小笙|林下种植喜阴的中药材，缓解种植土地问题，提高生产效益
- 连花清瘟临床数据披露
- 钟南山院士发言与连花清瘟论文是否有矛盾
- 中医张伯礼院士要用中医中药拯救世界，获诺贝尔奖