「小林读史」被传闻丈八蛇矛误导了太久,现在知道得太晚了,张飞的武器是这样

张飞的兵器是什么?很多人会脱口而出:"丈八蛇矛!"
在清代流行的《绣像三国志通俗演义》中 , 许多插画中张飞手中握着的兵器都是一杆"蛇矛" , 它的前端完全像蛇一样蜿蜒 。
事实上在很多人的心目当中 , "蛇矛"可不就是这个形象吗?
然而小说终究是小说 , 在张飞那个年代是没有"蛇矛"这种说法的 。
《资治通鉴》的注释者胡三省首次对"蛇矛"进行了考据 , 他考据的内容倒不是三国时期的 , 而是五代十六国军阀陈安所使的兵器 。
「小林读史」被传闻丈八蛇矛误导了太久,现在知道得太晚了,张飞的武器是这样
文章图片
陈安手中的兵器在史书中被记载为"蛇矛" , "丈八蛇矛左右盘"是《陇上歌》里面的描述 。
然而关于"蛇矛"这件兵器的原貌是什么 , 历史学家做出了两种不同的判断 。
第一种判断是"蛇矛"的"蛇"是一种误写 , 它的正确写法应该是"铊" 。
而第二种判断则是根据《太平御览》中的《灵鬼志》 , "
丈八长槊左右盘"是《陇上歌》的另一种版本 。
专家们认为"蛇"和"槊"的读音相似 , 这也是一种误解之后的以讹传讹 , "蛇矛"这种东西是不存在的 。
「小林读史」被传闻丈八蛇矛误导了太久,现在知道得太晚了,张飞的武器是这样
文章图片
"槊"这种兵器我们还是比较熟悉的 , 苏轼在《赤壁赋》中就描绘了曹操"横槊赋诗"的壮举 。
可见在三国时期"槊"这种兵器不但存在 , 而且还是相当普遍的 。
《释名》等古书中对于槊的解释基本一致:"矛长丈八尺曰矟"或者说"从木朔 , 别作矟" 。 也就是说 , 槊和矟是同一种东西 , 它们的基本标准就是"丈八长矛" 。
而所谓的"蛇矛"很有可能就是"槊矛"这个词的误写 , 所谓的"蛇矛"根本就是不存在的 , 它的本质就是普通的矛 。
「小林读史」被传闻丈八蛇矛误导了太久,现在知道得太晚了,张飞的武器是这样
文章图片
槊和矟两个词在古代的典籍中都相当常见 , 而"蛇矛"一词只有到了唐代以后才逐渐流行 。
并且这一现象非常奇怪 , 《旧唐书》等史料中将士的兵器都是"槊"或者"矟" , 而唐代的文人却普遍用"蛇矛"去指代"槊" 。
这种偏差的产生表面上没有奇特之处 , 但是仔细深究一下就会发现其中的奥秘 。
第一点 , "蛇矛"是双音节的词汇 , 它在韵律方面更加适合诗歌;
第二点 , "蛇矛"显然更加具有想象力 , 更加能够给人带来文学上的冲击力 。
「小林读史」被传闻丈八蛇矛误导了太久,现在知道得太晚了,张飞的武器是这样
文章图片
当然 , 唐朝的文人大都文武兼备 , 那个时代的诗人眼中的"蛇矛"还仅仅是"丈八长矛"的形象 。
然而到了宋代以后 , 文人已经远离了军事 , 没有人能够搞清楚诗歌里面兵器的原貌 。
随着时代的推移 , 原本的"长矛"已经彻底演变成为了一种文学意义上的武器:
它有着蛇身一样蜿蜒的样子 , 又有着蛇信一样的尖端 。
张飞的兵器在明清之际的小说得到了固定 , 所谓的"丈八蛇矛"已经烙上了"蛇"的印记 , 张飞只能在戏台上用着这个自己也不认识的兵器了 。
「小林读史」被传闻丈八蛇矛误导了太久,现在知道得太晚了,张飞的武器是这样
文章图片
这种"蛇矛"在明清之后的许多武馆中被使用 , 然而它的实战效果极差 。
"扭七扭八的矛头一旦命中敌人 , 很难拔出来;
而这种形状的兵刃 , 也很难有强大的杀伤力 。 "
内行的师傅如此吐槽蛇矛 , 假使三国时期的张飞真的用这种兵器 , 那真的是够呛 。
张飞的兵器到底是什么?久远的年代已经很难考证出来 , 但可以肯定的是绝对不会是这种虚构出来的"蛇矛" 。
所谓"丈八蛇矛"的传说 , 从头到尾都是一场以讹传讹的误会 。
「小林读史」被传闻丈八蛇矛误导了太久,现在知道得太晚了,张飞的武器是这样
文章图片
一代名将张飞 , 能在战场上取得成绩 , 靠的并非是这些胡里花哨的神器 。


推荐阅读