江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

『李国庆』李国庆“夺权”阳谋( 二 )


“抢章”对于当当网产生的影响 ， 或许李国庆自己也能预想到 。 因此 ， 4月28日 ， 他公开表示 ， 当当现处在“特殊交接期” ， “现在公章、财务章由我控制 ， 势必会对公司的经营产生影响” 。
李国庆还提到 ， “当当股东之间出现了一些纠纷是暂时的 。 当当没错 ， 员工没错 ， 合作伙伴没错 。 我们夫妻大股东之间没有做好 ， 对大家造成困扰表示歉意 。 ”
如今 ， 围绕当当网的股权之争问题依然未有定论 ， 李国庆、俞渝这对夫妻究竟谁更有优势？
对此 ， 盛芝然向本报采访人员称 ， 从当前李国庆、俞渝双方的实际持有当当网的股权比例来看 ， 俞渝实际占有相对优势 ， “她毕竟现在还是实际上的大股东” 。
赵占领表示 ， 事实上 ， 如果俞渝认为李国庆此前召开的临时股东会在一些方面存在问题 ， 可以在决议作出之后的60天内 ， 向法院起诉 ， 要求撤销当时所做出的相关决议 。
赵占领向采访人员称 ， 起诉的理由可以从以下这些方面来看 ， 比如：李国庆有没有事先通知包括俞渝在内的其他股东来参会；此外 ， 根据《公司法》的相关规定 ， 临时股东会的召集 ， 一般首先要由执行董事来召集 ， 如果执行董事不召集 ， 就要由监事来召集 ， 如果监事不召集 ， 则李国庆这时候作为持股10%以上的股东 ， 才可以召开临时股东会议 ， 也就是说李国庆不能直接发起或召集临时股东会 ， 要看其召集程序是否符合法律相关规定；在修改公司章程需要达到的关于表决权方面的要求上 ， 如果没有达到法律规定的三分之二以上 ， 俞渝方面也可以向法院起诉撤销该股东会决议 。
他向采访人员称 ， 从法律上来看 ， 目前 ， 李国庆此前的那份股东会决议很可能会被法院认定为无效 。 李国庆最终能否“夺权”成功 ， 取决于股东会决议是否合法有效 。 这涉及到公司法和婚姻法的复杂问题 。 股权是一种兼具人身权和财产权的综合性权利 ， 如表决权、分红权等 。 虽然李国庆与俞渝在夫妻关系存续期间共同投资设立了公司 ， 根据婚姻法 ， 两人的股权应为夫妻共同财产 。 但是 ， 就公司事务的管理方面 ， 如表决权 ， 因不属于财产范围 ， 应由公司法调整 。 所以 ， 在他们夫妇两人的离婚诉讼未结案之前 ， 两人应以各自名义分别独立行使包括表决权在内的股东权利 。
但盛芝然提到 ， 向法院提起诉讼的程序很复杂、很漫长 ， 从法院受案到最后的举证 ， 双方开庭审理等等 ， 一般都要好几个月的时间 。
盛芝然向本报采访人员称 ， 在相关案件的实际操作中 ， 像这种以控制公章试图控制公司的案件 ， 其实都比较复杂 ， 基本上大多数案件会经历很长一段时间 ， 这包括前期双方的对峙 ， 以及后期的可能会通过诉讼方式去解决的过程 。 在他看来 ， 向法院提起诉讼的方式去解决这个问题 ， “绝对不是一个优选的方案 ， 可能是比较差的一个方案 。 和解或许对他们才是最有利的” 。
此外 ， 盛芝然还认为 ， 事实上 ， 当前 ， 李国庆的这些用章的动作 ， 都与之前的临时股东会决议是否有效紧密相关 ， “人事调整问题只是他对公司行使控制权的一个自然的延续” 。 当前 ， 由于前述提到的一些股东会召开方面的争议 ， 关于它的有效性还不能确切地得到认定 ， 当前也没有经过法院 ， 所以仍未有定论 ， 那么基于这样的前提 ， 李国庆后续的用章行为是否有效其实也还不能确定 。
盛芝然还提及 ， 在实际操作中 ， 鉴于当前李国庆“抢夺”的公章 ， 背后还牵涉法律上的一些问题 ， 因此 ， 如果此时李国庆拿公章去做人身认定 ， 或者对外签署合同 ， 可能都会存在一些问题和障碍 。 “对交易对手方来说 ， 也需要慎重考虑协议的签署是否能履行、是否有实际的法律效力 。 ”他补充提道 。


推荐阅读


上一篇：『巴菲特』巴菲特最新给出的8条投资建议：现在可能还是买股票的好时机

下一篇：现金流■谁将是第一个崩盘的酒厂？