怎样评价邹光祥刘成昆涉嫌诽谤伊利被批捕 潘刚本人书面报案的新闻

看了关于这个新闻的其他人的一些评论。个人感觉,客观的说,当事人肯定是有\u0026#39;为了博流量捏造文章\u0026#39;的主观意图的。
但我坚定的认为,这并不能成为司法机关抓人的理由。这问题其实是司法边界的问题。就算这次在这个案例中是当事人确实存在主观恶意,但一旦\u0026#39;司法\u0026#39;机关能用文字\u0026#39;映射\u0026#39;定罪,那么谁能保证下次一个无辜的人不会被冠以\u0026#39;映射\u0026#39;的罪名而定罪?
我有一个疑问,本案中的某公司被某人的文章造成经济损失,为什么不走民事诉讼流程要求赔偿?其实现实中,确实大多数公司遇到类似情况,都是走的民事诉讼流程。那么如果是因为某公司自己也知道走民事诉讼官司,自己不一定能打赢这场官司,那么为什么走刑事诉讼流程却能抓人?难道民事诉讼和刑事诉讼在证据认定上还有不同?
■网友的回复
网络世界并非净土,充满谎言、谣言,每个网民,不只是网络世界的参与者,更是网络世界的维护者,不信谣、不传谣,更要提高自己辨别是非,客观看待事情的能力。
■网友的回复
不敢评价,你乎已将伊利定性为绿黑代言,说错一句容易被口水淹.......自我折叠……
■网友的回复
【怎样评价邹光祥刘成昆涉嫌诽谤伊利被批捕 潘刚本人书面报案的新闻】 其实不止是新华社的稿子,人民日报、央视、南都、澎湃新闻都有各自的报道,有很多细节,包括微信聊天记录中如何故意隐射等等。
基本上是做实了的。
但是然并卵。
政治正确就是“绿绿就得黑,伊利是绿绿代表。更何况,新华社、人民日报、央视都是官媒,反对官媒就是政治正确,现在舆论口收窄,那官媒报道的肯定是假的罗。”
君不见前两天中兴被制裁,披露出细节后,一群嘲笑着中兴活该的人高兴成什么样。
没有人考虑为什么伊朗就该被制裁,他们说到美国做生意就该遵守美国法律。
然而今天美国新闻秘书就中国的政治正确出来打脸了。
有时候仔细想想真的搞笑。那些号召要独立思考不要被国内媒体愚弄的人真的有独立思考?
■网友的回复
不是说潘刚在美国吗?怎么报警了?造谣不攻自破,支持国家逮捕造谣的人!大v和这些造谣的人一样,搞个大新闻,圈粉,打广告,赚钱。人家穆斯林就不好了?国家法律都承认他们,你凭什么就说绿绿?那只能说你别有用心!清真食品又怎么不好了?恕我直言,清真食品是中国最干净的食品,因为他们不会用地沟油,但是饭店,外卖,呵呵。没有见识,就注定被人圈粉,卖了还数钱!真有学识,天天玩和自媒体?不应该忙科研,饭局,或者享受生活?没办法,很多国人还是太落后。


    推荐阅读