发了几条朋友圈,判赔80万

广州日报近来 , 你的微信朋友圈里 , 售卖各类大牌产品的人是不是变多了?注意!在朋友圈售卖假货 , 当心要承担大额赔偿责任 , 甚至要担刑责 。一名学生在微信朋友圈低价叫卖丹尼尔惠灵顿、卡西欧、施华洛世奇等各大品牌手表 , 结果被告上法院索赔 。 采访人员近日获悉 , 广州市越秀区法院审理后 , 认定该学生及其上游卖家构成商标权侵权 , 判决赔偿共计80万元 。微信朋友圈叫卖假冒DW手表被索赔“DW情侣手表套餐 , 520元/对 , 天猫售价2000元!” “新品DW , 支持专柜验货!”“DW新品 , 有假包退!”……在校学生吴某豪在微信朋友圈叫卖丹尼尔惠灵顿、卡西欧、施华洛世奇等各大品牌手表 。发了几条朋友圈,判赔80万
吴某豪微信朋友圈截图节选丹尼尔惠灵顿有限公司发现后 , 以商标权侵权为由 , 向越秀法院起诉吴某豪在微信朋友圈销售假冒其商标的手表 。在诉讼过程中 , 吴某豪披露了他的上游卖家是林某灿 , 法院依吴某豪及原告申请 , 追加林某灿作为共同被告 。 经庭审查明 , 吴某豪接到订单后把货款和订单信息发给林某灿 , 林某灿直接将手表邮寄给买家 。此外 , 林某灿也通过微信朋友圈发布广告的方式销售假冒商品 。 经调查 , 吴某豪交入账金额24万余元 , 向林某灿转账支出350余次 , 共5万余元 。发了几条朋友圈,判赔80万
(原告通过公证保全的方式从被告处购买到的手表)法院在审理过程中发现 , 林某灿曾在2019年因销售假冒注册商标的商品 , 被法院以销售假冒注册商标的商品罪判处有期徒刑一年六个月 , 缓刑二年 , 并处罚金十万元 , 遂调取了案件材料 。案件材料显示 , 林某灿利用微信发布广告、快递邮寄等方式 , 销售丹尼尔惠灵顿、卡西欧、施华洛世奇、万宝龙等假冒注册商标的商品 , 被公安人员查获假冒注册商标的DW手表和手镯630件 , 另查到林某灿收到下游卖家微信账户入账1500多次 , 共计约60万元 。法官说法:售假或承担民事赔偿、行政处罚、刑事制裁三重后果越秀法院认为 , 两被告明知是假冒原告商标的手表而通过微信朋友圈进行销售 , 侵犯了原告的注册商标专用权 , 且两者的销售模式构成共同侵权 。但由于林某灿是上游卖家 , 其除了吴某豪外 , 还向众多下游卖家供货 , 因此 , 林某灿还应就向其他下游卖家供货的侵权行为独立承担侵权责任 。综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权的持续时间、被告财付通账户的收款情况、可查明的寄件数量以及原告为维权支出的合理费用等因素 , 最终判决被告林某灿赔偿经济损失(含合理费用)共计80万元 , 吴某豪对其中的8万元承担连带责任 。 广州知识产权法院二审维持原判 。越秀法院民四庭法官赵咏指出 , 被告林某灿因销售侵害商标权的商品数量较大 , 不仅在本案中承担了民事侵权赔偿责任 , 更被追究了刑事责任 。 此外 , 若工商行政管理部门查实售假行为 , 也会处以行政处罚 , 意味着售假行为将有可能同时导致民事赔偿、行政处罚以及刑事制裁的三重后果 。本案的赔偿数额是如何确定的?赵咏解释 , 考虑到被告吴某豪属于终端销售 , 销售数量较少 , 侵权情节较轻 , 且实施侵权行为时仍是在校学生 , 故确定其赔偿金额为8万元 。 而被告林某灿则属于上游卖家 , 侵权时间持续长 , 下游卖家众多 , 销售数量较大 , 侵权情节严重 , 故处以80万元的赔偿 。通过分析考虑两被告的不同侵权情节 , 法院确定不同的赔偿金额 , 做到宽严适度 , 有所侧重 , 着重打击上游侵权 , 以期从源头上遏制侵权行为 。提醒近年来 , 通过微信朋友圈发布广告销售商品日益增多 , 职业、兼职“微商”几乎活跃在每个微信用户的朋友圈中 。赵咏提醒广大消费者应加强甄别能力 , 在购买前核实商品的真伪以及来源渠道是否合法合规 , 警惕因为贪图便宜而购得假冒商品 。来源:广州日报


    推荐阅读